С пламенным коммунистическим приветом!
Mar. 18th, 2015 08:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Нравится? Вот, я тоже впечатлился. Такими "приветами" радовали южновьетнамские приграничные территории добрые северные товарищи, с 240-миллиметровые реактивные снаряды обладали одним, но очень важным достоинством: стоили дешевле грязи.
При этом летели на довольно приличное расстояние (говорят, что до десяти километров) и несли полтора пуда взрывчатки в жестяной головной части.
С учетом высокой плотности населения, еще и скученного достаточным для попадания в КВО этих ракет образом - эффект был... сильный.
Поэтому, десантники Республики Вьетнам (Việt Nam Cộng Hòa) периодически делали рейды в глубину северовьетнамской территории (а так же на территорию Лаоса и Камбоджи), где реализуя разведданные пытались предотвратить обстрелы.
Вот, результаты одного из успешных рейдов мы и можем сейчас видеть: захвачены не только ракеты, но и оборудованные уже реечные пусковые установки, а всего, судя по запасам на заднем плане, планировался большой и серьезный обстрел, чреватый многочисленными жертвами.
Обе фотографии кликабельны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-18 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-18 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-18 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-18 08:06 am (UTC)Впрочем немецкие 28/32 см ТРС и так нормально летали
no subject
Date: 2015-03-18 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-18 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 02:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 05:09 am (UTC)Не вам поучать других с таким "багажом".
"что бородачи с криками аллах акбар" - Поосторожней с критикой этих людей.)))
А то может получиться неловкая ситуация. Эти бородачи ведь "террористы" только когда с проамериканским режимом в Ираке сражаются.
А когда они же (они самые) воюют против Асада - они в госдепартаменте США : "борцы за Свободу".)))
Точно как в Афганистане - Усама Бин Ладен в борьбе с Советской Армией - "фридомфайтер", в борьбе с американской - "мерзкий террорист".
:)))))
А насчёт вьетнамцев. И их данных ракетных бомб.
Во-первых, терроризировать коммунистическим партизанам там было некого.
Американцы из ДМЗ всё мирное население выселили (знакомое слово, да? - "депортация"?),
так вот они мирное население оттуда депортировали, когда собирались начать строительство "Линии Макнамары" вдоль границы. И остались в этом районе только американские военные базы. Типа Кхе-Сана.
Вот для штурма ТАКИХ баз (БОП-ов = баз огневой поддержки, на которых американцами ещё и арт.батареи были установлены) вьетнамцы такие ракетные бомбы и разрабатывали.
А насчёт того, что "попасть по военным нельзя, только по мирным" - вот посмотрите сами размер такого БОПа с высоты птичьего полёта.
http://www.manchu.org/mole_city/mole14.jpg
Можно в него с километра попасть или нет?
И, при этом, американцы "зарываются" на них в землю - бункеры, заклублённые КП.
Поэтому партизаны посчитали, что обычных 122 мм НУРСов, которые они приносили для артподготовки при атаке на такой БОП недостаточно будет. И начали экспериментировать с этим.
Так что "насчёт терроризирования гражданских" - эта гневная критика у вас - попала мимо цели.
Это скорее к дальним родственникам и предкам из "лесных братьев". Они (если живы) великолепно покажут и расскажут (на пальцах) как это "терроризирование" отлично можно делать без всяких бомб и ракет.
Всего хорошего!
(и Ничего личного)
о причинах
Date: 2015-03-19 03:50 pm (UTC)---
Полагаю, что в основе критики лежит текст поста, в котором БОПы не упоминаются, а южновьетнамское население да.
"южновьетнамские приграничные территории ... высокой плотности населения"
Re: о причинах
Date: 2015-04-13 08:00 pm (UTC)эта гневная критика у вас - попала мимо цели.
------------------------------------------------
Такая точка зрения не связана с идеологическими предпочтениями?
"южновьетнамские приграничные территории ... высокой плотности населения"
--------------------------
Видите, опять вас не понимаю. На северной границе РВ партизанам из СРВ "терроризировать" было некого. Даже если бы и хотели. Не было там мирного населения - выселили.
Re: о причинах
Date: 2015-04-13 08:50 pm (UTC)>Не было там мирного населения - выселили.
---
Спацибо за ликбез, но когда я комментировал я этого не знал. Отвечал только на написанное в посте.
no subject
Date: 2015-03-18 05:32 pm (UTC)---
Взять вы эти ракеты - и по Ханою :-/
no subject
Date: 2015-03-19 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 04:32 pm (UTC)Память (всякая разная) и сегодня там вполне присутствует. Тем более что большинство Вьетконга все равно в итоге составляли северяне
no subject
Date: 2015-03-19 04:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 03:48 am (UTC)и только уже сильно после того туда влезли американцы.
---------------------------------------------------------
Нет, тут вы ошибаетесь. Это красивая легенда. Вьетнамцы долгое время ничего не делали после разгрома французов. Надеясь на какое-то дипломатическое "полюбовное" урегулирование с Югом (да, был такой у них временной период). Но потом их наеба...обманули (как СССР в немецком вопросе, когда коллеги-союзники внезапно и "явочным порядком" создали БИ-ЗОНИЮ. И пришлось создавать ГДР, чтобы советская Зона от инфляции и экономического коллапса не рухнула).
Американцы "туда влезли" сильно задолго "незабвенного скотовода" Джонсона, с его "Катящимися Громами" и прочими воздушными наступлениями.
При "сияющем короле Артуре" Джоне Фицджеральде Кеннеди. - посмотрите, когда им была подписана Директива о направлении в Южный Вьетнам американских советников из ЦРУ и (так обожаемых им) Сил СпН. Ага, ни много, ни мало 17 тыс. "советников".
И поскольку это была не (официальная и легальная) американская Армия, то он спокойно влез "туда" без решения Конгресса.
И задолго до появления над Вьетнамом Б-52.
no subject
Date: 2015-03-20 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-13 08:25 pm (UTC)---------------------------------------------
Куда полетели? В кого полетели? Почему полетели?
Во Французов же они сначала полетели. Почему французы оказались во Вьетнаме?
и от границы стали отодвигать уязвимые объекты и населенные пункты - такие вот ракеты вымерли за ненадобностью.
-------------------------------------------------------
Нуууу, вы даете. Это какие-то апокрифы. Зачем так-то? Обе стороны в каждом конфликте приукрашивают действительность в свою пользу, но зачем "есть с рук" в пропаганде, принимая всё за чистую монету?
Эти ракеты (не конкретно, а вообще) начали делаться с первой Индокитайской, когда у коммунистов было плохо с оружием.
Когда в Китае победила КПК вот тогда и пошла помощь китайцев, а потом у советская (стандартными промышленными 107 мм и 122 мм НУРСАМИ) и эта "кустарщина" исчезла. Поэтому она и исчезла.
У вас такая "демонизация" коммунистов, что вы отказываете им в логике.
Ну вот они прямо спят и видят, как сделать бомбу, чтобы жахнуть ею по деревне, по крестьянам, которые ничего не решают (и жизнь которых ничего не стоит), а не по посту или базе иностранных оккупантов. Которые свою (и только свою) жизнь ценят. И потеря которой приведёт к международному резонансу.
Что? Разве не на этом и был построен весь успех вьетнамцев с Дьен-Бьен Фу?
На этом. Это привело их к победе в первой войне. Они и не меняли эту тактику и во второй.
no subject
Date: 2015-03-20 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-13 08:03 pm (UTC)p.s. Рад, что вы считаете оправданным вмешательство СССР в никарагуанские дела и помощь Кубе :)
Ну и само собой, сейчас на Украине.
no subject
Date: 2015-04-14 12:34 pm (UTC)Ибо Корея была чистым противостоянем единого блока комми со "свободным миром". А Вьетнам-нет.
Вьетнам, я бы сказал, даже против своей воли - оказался субъектом своей истории именно из-за раздрызга СССР с Китаем. Да и не воевали там ни китайские "добровольцы", ни русскоязычные "корейские летчики". Респект, короче.