strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

броневичок-с...

Вот скажите мне, господа-товарищи.... Вам форма бронекорпуса этой машинки ничего не напоминает? Никак не могу отделаться от ощущения, что я его где-то уже видел... Ну да ладно. Итак, - очередной летний импровизированный броневичок из УАЗика. Причем, несмотря на некоторые недочеты - относительно грамотный. Обращает на себя внимание и исполнение бронирования и, особенно, то что обычно изготовители импровизированной бронетехники забывают. Сообразили?


он же, вид спереди (кликабельно)

Создатели броневичка не забыли про подвеску. Несмотря на, как минимум, полтонны железа - машинка не выглядит просевшей и перекошенной вперед. Мелочь, конечно, - но это и габаритная проходимость при случае, и уменьшение риска поломки под огнем противника. Это правильно. Хотя, конечно, не лишена машинка и недостатков. Дырки в бронировании под штатные фары откровенные проблемы с защитой радиаторы и ничем не прикрытые колеса. Понятно, что если прижмет - так и на ободах уползешь, и свистя паром из дырки в радиаторе, - но ведь лучше до этого не доводить. Миностойкость не обсуждаю, - на дорогах с твердым покрытием это не самая большая беда. Смущает и расположение амбразур: задняя левая точно под левшу, как минимум.


в процессе изготовления, до покраски ДО (кликабельно)

А в целом - знаете ли, неплохо. Очень неплохо. Понятно, что это не штурмовая машина ни в коем случае, но вполне пригодно в роли разведывательно-дозорной и патрульной техники, которую нельзя убить "одной очередью из автомата". Ну и, конечно, привезти-увезти чего/кого можно без труда. В принципе, - нормальный бронеджип, которых в любом локальном конфликте "100500+" - и, все равно, вечно не хватает. Только что бескапотник.
+ вид сзади

Date: 2015-02-07 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] von-mackensen.livejournal.com
"Вам форма бронекорпуса этой машинки ничего не напоминает? "
Унимог он ЮАРовский напоминает.

Date: 2015-02-07 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
старую мусорную урну он напоминает... люстрационный броневик :)

Image

Date: 2015-02-07 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
не урну, а есть такой вариант стандартного 6кубового мусорного бака, закрытый сверху и с люками.

Date: 2015-02-07 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] helge75.livejournal.com
У кабины сзади и у бронекапсулы спереди нужно было дыру прорезать,что бы была возможность перемещаться и сообщаться экипажу и водителю.

Date: 2015-02-07 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] icelavin.livejournal.com
выстрел из танка обеспечит нужное отверстие для сквозного прохода экипажа

Date: 2015-02-07 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] icelavin.livejournal.com
на бункер для песка на коммунальных машин похоже

Date: 2015-02-07 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] Богдан Покрышкин (from livejournal.com)
Скорее вот это:
Image
Или вот это - это ещё эпичнее по назначению (верхнее фото - кормораздатчик) :))

Image
Edited Date: 2015-02-07 09:23 pm (UTC)

Date: 2015-02-07 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] icelavin.livejournal.com
ага оно

Date: 2015-02-07 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
"бункер 6 кубов закрытый", гуглится на раз

Image

Date: 2015-02-08 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] Дима Иванов (from livejournal.com)
Двойное назначение. Годится для люстрации.

Date: 2015-02-07 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] rus-art6820.livejournal.com
Смущает только то что смотровые щели приварены намертво, тоесть хреновая видимость у водилы не только в бою, но и во время движения. И непонятно, зачем нужна смотровая щедь пасажиру? Как я понял стрелять в перед из кабины всё равно нельзя, так что щель у пасажира могли бы и не ставить.

Date: 2015-02-07 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] zeref888.livejournal.com
Наверное пассажир будет помогать водителю... матюками на колдобинах

Date: 2015-02-07 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] zyama-deadborn.livejournal.com
Гроб оно мне напоминает.

Date: 2015-02-08 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] sasa.livejournal.com
Судя по тому, как бодро держит грузовичеу броню, такое бронирование спасет разве что от пистолетов и дробовиков. "противоминные" скосы кузова, из-за которых он напоминает мусорный бак, тоже в чистом виде карго-культ. Разве что если это какая-нибудь легированая сталь с правильной термообработкой, но я лично в этом сомневаюсь.

Главный недостаток машины - полное отсутсвие обзора у водителя, так что скорее всего барбухайка будет передвигаться медленно и неспешно, а в случае панического бегства тактического отступательного маневра доедет до первого столба :)

Date: 2015-02-07 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] vinitski.livejournal.com
http://www.warwheels.net/MungoESKindex.html

Вполне промышленный аналог.

Date: 2015-02-07 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] jetrabbit.livejournal.com
Судя по приведенным фото - колёсья оставлены стандартные. Штатный бухаммер - машинка хорошая с единственной траблой - узкой колеёй, что лечится.
В данной модификации, судя по всему, вес мойшины увеличили, а вот ширину лаптей - нет. Ну, до первой промоины, чо...

(frozen)

Date: 2015-02-08 01:14 am (UTC)
From: [identity profile] sky-crawler.livejournal.com
гроб оно напоминает. укропы видимо реально смотрят на вещи и дабы облегчить жизнь родственникам предпочитают сгореть сразу в гробу.

(frozen)

Date: 2015-02-08 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] maksim-slusarev.livejournal.com
в гробу будут гореть оккупанты российские

Date: 2015-02-08 01:31 am (UTC)
From: [identity profile] nukemall.livejournal.com
Судя по видимой толщине "брони" сделанной наверняка из низкоуглеродистой конструкционной стали эту бурбухайку обычная автоматная пуля пробьёт насквозь по диагонали. В общем совершенно бесполезное изделие, проявления "культа карго": обзор и подвижность потеряли, бронезащиту не получили.

Date: 2015-02-08 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Без всякой политоты. Наркомания, конопля уродиласт летом 14.

Date: 2015-02-08 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
Для разведывательно-дозорной или патрульной у нее совершенно никакая стойкость к выстрелу гранатомета. При том что одноразовые РПГ часто видно на фото/видео. И отстреляться не сможет.

Date: 2015-02-08 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Гранатомета? Вы не слишком много хотеть? А снаряд МТ-12 держать не надо? В зоне боевых действий, на минутку, - степь. Если не лезть в населенные пункты, то поймать выстрел гранатомета почти нереально.

Date: 2015-02-08 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
>А снаряд МТ-12 держать не надо?

У того же БТР-80 есть нефиговый такой шанс пережить попадание из не особо мощного граника, не пришедшееся в уязвимое место. Это не говоря о нормальной башне, вместо дырок для ружья

>В зоне боевых действий, на минутку, - степь.

лицопальма. Илья, вы же смотрите фото/видео из зоны АТО. Вам зеленка на глаза ни разу не попадалась? А ролики с машинами, подбитыми из зеленки вне населенных пунктов?

Date: 2015-02-08 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. Представьте, что у вас нет БТР-80. И КАМАЗа под бронирование нет.

2. Грамотное применение техники никто не отменял. А то и на танках можно колоннами в многоэтажную застройку рвануть, причем, без пехоты - и потом удивляться потерям.

Date: 2015-02-08 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
>Представьте, что у вас нет БТР-80.

были более другие образцы, "пригодные в качестве разведывательно-дозорной и патрульной техники"

>Грамотное применение техники никто не отменял.

Этак и MRAPы отменить можно - а чо, главное грамотно разведку проводить ))))

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 01:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios