"Шлите апельсины бочками. Братья Карамазовы". Convair Lobber.

[strangernn]

автомобильная пусковая ракет Lobber (кликабельно) + момент пуска

Не дожил, не дожил великий комбинатор до 1958 года (а может и дожил, только дело к пенсии уже?). Ведь тогда он бы смог с чистой совестью слать телеграммы о посылке апельсинов ракетами. Каких апельсинов? Обыкновенных, обыкновенными грузовыми ракетами. По счастью, совсем не межпланетными, а очень даже тактическими. Вот, этими вот Convair Lobber. Их история началась еще в 1945 году, в январе, когда во время Арденнского сражения было опробовано использование артиллерии для снабжения окруженных подразделений (вряд ли артиллерии, - полагаю, что именно ракеты в дело пошли. Артиллерийский снаряд с полезной нагрузкой вместо ВВ закопается так, что его и следов не найдешь). Но так или иначе, - опыт понравился и не забылся, и в 1957 году компания Convair получила контракт на разработку средства кормления изолированных подразделений по баллистической траектории.

 
кормилец и потенциальные окормляемые вместе с "ложкой" (кликабельно)

Дело, в общем-то нехитрое и уже в 1958 году ракета и несколько вариантов пусковой установки были поданы на испытания. Каждая ракета весом 61 килограмм могла закинуть 23 килограмма полезной нагрузки на 13 километров. И даже с относительно приемлемой точностью, с КВО в 91 метр (100 ярдов), что позволяло надеяться на получение посылок адресатом, а не противником. Много или мало - 23 килограмма? Вот если набить головную часть патронами 7,62×51 мм NATO (вес патрона 15,7 грамма в "обычном" варианте) - то это почти полторы тысячи штук, не считая веса упаковки. Ну, пускай, тысяча патронов в одном запуске. Весьма неплохо. А если "зарядить" головную часть тушенкой (в пакетах), то одним пуском можно взвод на сутки накормить - тоже весьма недурно. Откручивается головная часть - и можно кушать разгружать.

мягкая посадка расчетным образом (кликабельно)

Ракету испытывали в различных вариантах нагрузки и способов пуска (всего 27 ракет было изготовлено), они летали штатным образом и правильно втыкались в расчетной точке. Причем, как я понимаю, игла на носу играла роль финального тормоза, уменьшая перегрузку при приземлении (на парашюте, конечно) раз в десять (за счет длины "тормозного пути" при втыкании в землю). Ну, так чтобы полезная нагрузка не развалилась. Судя по тому, что на фотографиях головная часть не повреждена и оттуда извлекают что-то в целлофановой упаковке - у них получилось. Грела душу и цена ракеты - всего $1000, а в больших сериях обещалось и еще дешевле. Ракета-то неуправляемая, просто аккуратно сделанная.

наземная установка ПУ и ракеты на переднем плане (кликабельно)
+ пуск с наземной установки

Конструкторы предлагали и другие варианты своего детища. По желанию заказчика к двигательным установкам можно было прикрутить синей изолентой головную часть с любым наполнением. Хоть гуманитарным, - хоть антигуманитарным. В смысле, были варианты и с обычной осколочно-фугасной БЧ (не каждая боевая ракета могла тогда похвастаться такой точностью, между прочим), с зажигательной, с химической БЧ и даже с ядерной боеголовкой. Главное что? Не перепутать кому какую ракету послать. А то может выйти как-то неудобно. Морпехи и флотские тоже интересовались - одни по прямому назначению, другие в плане противолодочного применения. Был и увеличенный вариант ракеты для противопожарного применения, с порошком (по-моему, первый в истории случай?). Но военные сочли, что кормиться ракетами - все-таки как-то слишком безумно, и вежливо поблагодарив разработчиков, - Lobber'a на вооружение не приняли. А "мешок снабжения" и так на парашюте сбросить можно, и войдет в разы больше.

---

+ "нарезной" ствол изнутри.
+ хвостовая часть ракеты, крупно.
+ они не дадут помереть с голоду!
+ ракета, автор и отъемные головные части
+ Лобберы, крупно

Comments

[govorilkin.livejournal.com]

-/игла на носу играла роль финального тормоза

угу
в ХАИ на модели такой же тормоз ставился
поршень, стальной шарик и алюминиевая трубка чуть меньшего диаметра
энергия удара гасилась пропихиванием шарика сквозь трубку

[bravchik.livejournal.com]

Тысяча долларов? В ценах 1958 года? Да вы смеетесь?

[ony10.livejournal.com]

> энергия удара гасилась пропихиванием шарика сквозь трубку

Красиво.

[fvl1-01.livejournal.com]

1000 долларов в ценах 1958 года это полтора американских "запорожца" марки Нэш Амбассадор :-)

[shkslj.livejournal.com]

Ну голод не тетка.

[bravchik.livejournal.com]

Все равно дороговато выходит для доставки 1000 патронов

охохо

[fah1d.livejournal.com]

так это ж мечта картелей в Мексике :)
И вообще - идеальный девай с для контрабанды )

[fvl1-01.livejournal.com]

"У короля много" (с)

[strangernn.livejournal.com]

(a) военные игрушки всегда нереально дороги и (б) альтернативы еще дороже.

[fon-rotbar.livejournal.com]

В Столенград тоже хотели на парашютах сбрасывать...

[govorilkin.livejournal.com]

угу
дешево и эффективно

[brain-inside.livejournal.com]

А в "антигуманном" варианте почему же не пошло? Раз не каждая боевая ракета тогда имела такую точность, то почему бы не иметь простую как грабли (ибо неуправляемая) пулялку, закидывающую приличный подарочек на приличную дальность?

[patetlao.livejournal.com]

Знаменитая авиафирма. Неплохо. Но точность в 100 ярдов всё-таки много.

Надо было пожарникам в Калифорнию продать.

Re: охохо

[patetlao.livejournal.com]

+ 1

[patetlao.livejournal.com]

Чё, прямо так в сам Столе? Откуда дровишки?

[porter333.livejournal.com]

23 кг при такой точности - несерьезно. А неуправляемая пулялка, летящая на приличную дальность, была - Little John