strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

T148E1, трехзарядный гранатомет (кликабельно)

Узнаете агрегат? Да, вы почти угадали, через четыре года здесь будет город-сад этот интересный гранатомет уехал в музеи, где превратится в унылый экспонат, а на вооружение был принят скучный гранатомет M79. Как его угораздило? В общем-то, достаточно просто и понятно, но давайте по порядку. Называется это чудо T148E1 и родилось оно в недрах Спрингфильдского арсенала, где с начала 50-х в рамках программы SPIW возились с идеей 40-мм гранатомета.


вид сбоку и спереди, с одним из вариантов прицела (кликабельно)

Собственно, XM79 появился чуть раньше, но сразу же озадачил не слишком высокой скорострельностью. Поэтому в дело пошли различные варианты многозарядности. Вариант с подствольным магазином по типу дробовика вызвал было интерес, - но оружие получилось тяжеленным и совершенно неухватистым. Да и перезарядка тремя гранатами поштучно после опустошения магазина суммарно получалась несильно быстрее, чем тре раза манипулировать "переломкой" XM79. Как быть? Вот и была подана идея горизонтально-сдвижного магазина. Точнее, сдвижной кассеты на три каморы. В чем прелесть? В том, что можно очень быстро вставить новую кассету и отстрелять три гранаты сразу не теряя прицеливания.

   
кассета со всех сторон (все кликабельно)

В принципе, "это работает". Несмотря на то, что в технологиях конца 50-х кассета на три выстрела делалась из стали и весила как бы не больше, чем три гранаты в ней, - все было довольно удобно. Обкатывающие эти гранатометы солдаты отмечали, что оружие достаточно надежно, просто и удобно. Но - не без проблем, конечно. Во-первых, оно боялось грязи. Вероятность загрязнения как самих камор, так и открытого подающего механизма слишком велика. Во-вторых, при стрельбе меняется поперечная центровка. В принципе, это не так страшно, но если отстреливать гранаты быстро (а иначе зачем все было затеяно?) то это сильно влияло на точность. Ну и в-третьих, мертвая масса кассеты была великовата. Таскать какой-то сравнимый с XM79 боекомплект было уже как-то очень тяжеловато.


Вьетнам, 1966 год.

Но просто так отказаться от от идеи повышения скорострельности таких ручных гранатометов не получалось. Очень хочется.... Поэтому, эксперименты и усовершенствования продолжались до 1967 года, когда проект был окончательно прикрыт. Гранатометы даже успели прокатиться во Вьетнам, где полностью подтвердили полученные на испытаниях в США за десять лет характеристики: удобно, скорострельно, работоспособно, - но слишком чувствительно к загрязнениям и БК тяжеловатый выходит...

...а потом перешли на револьверную схему.

Date: 2015-01-13 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] Юрий Яковлев (from livejournal.com)
Крикуны?

Date: 2015-01-14 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] ste4kin.livejournal.com
Был там похожий агрегат, ага.

Date: 2015-01-14 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] 026480.livejournal.com

Там француз несмертельный был.

Date: 2015-01-14 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] Юрий Яковлев (from livejournal.com)
я знаю))))
попытка юмора

Date: 2015-01-13 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Сомнительно что кассета из стали. СТвол то алюминевый. Да и стеклопластики уже были.

Date: 2015-01-13 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] smprofi.livejournal.com
хм... а кто сказал, что ствол люминявый? ствол то нарезной. да и на фото выглядит как вороненный.
а пластик... да. уже был. но еще не того качества. Герман Коробов пытался делать автоматы (ну детали) из пластика, но не пошло...

(хохотнув)

Date: 2015-01-13 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] grossfater-m.livejournal.com
А я-то думаю...

Image

Но было и много раньше:

"— Поразительно, — сказал он. — Думаю, если дернуть эту трубку вниз по стволу, то вот эти шесть гнезд переместятся и подставят новое гнездо к… э-э… стреляльному отверстию. Это понятно. Спусковой механизм очень похож на огниво. Пружина… совсем проржавела, но я легко ее заменю. Знаешь, — промолвил он, поднимая голову, — очень интересный прибор. Учитывая химикаты в трубочках и все остальное."
(с)

Date: 2015-01-14 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
Спасибо, интересная штука.

Date: 2015-01-14 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Вертикальное расположение обоймы было бы удобнее, прицел-то можно произвольно расположить. Чуток пришлось бы удлинить.

Впрочем при навесной стрельбе с упором приклада в землю и разворотом набок - наверное именно так лучше.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 28th, 2026 05:20 am
Powered by Dreamwidth Studios