![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
кликабельно
Ну что тут сказать? Слово "шушпанцер" к этому бронегрузовику подходит идеально. Но... Прошу заметить, что защита из рессор, несмотря на свой дикий вид - гораздо лучше, чем из котельного железа. Да и стенки кузова, как мне кажется, не так просты: они не двойные ли в нижней части с зазором миллиметров сто? Возможно, что там и заполнение какое-то есть?
..впрочем, надеюсь, что время бронеуродцев, склепанных из чего попало для ВСУ уже прошло.
+ вид спереди
..впрочем, надеюсь, что время бронеуродцев, склепанных из чего попало для ВСУ уже прошло.
+ вид спереди
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-31 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-31 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-01 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-01 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-01 06:39 pm (UTC)Например при близком разрыве.да и при попадании пуль тоже возможно.
no subject
Date: 2015-01-01 06:48 pm (UTC)Это не "неуязвимая крепость на колесах", это от обстрелов из ручного стрелкового оружия метров с 300-400 (ближе к противнику логистические грузовики не ездят, не их там место) и разрывов, максимум, ручных гранат и промахов из гранатометов. Ну, или минометная мина метрах 20 если ахнет, к примеру.
no subject
Date: 2015-01-02 07:18 am (UTC)Наши в Чечне рвались на фугасах(типа 152 мм снаряд).
А если считать,что машина на 300 метров к линии фронта не приближается,так как она под огонь 5,45 попадет?)))
no subject
Date: 2015-01-02 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-02 09:55 am (UTC)Да на расстояние более пятьсот от автомата можно фанерой обколотиться. Ну а "котельным железом" вообще в сто раз лучше.
(frozen) no subject
Date: 2014-12-31 10:43 pm (UTC)неадеквата детектед
Date: 2015-01-01 02:56 am (UTC)(frozen) Re: неадеквата детектед
Date: 2015-01-01 03:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-01 05:04 am (UTC)Господин nukemall высказался за уничтожение "омерзительнейшего украинского государства". Как раз на бан, нет?
Отвечать господину nukemall не буду, он уже нашел все ответы на все вопросы.
no subject
Date: 2015-01-01 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-01 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-01 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-01 08:51 am (UTC)На Украине нашли нефтяные месторождения? При другом раскладе я как-то не представляю, что может глобально улучшить ситуацию с бронетехникой
no subject
Date: 2015-01-01 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-01 01:35 pm (UTC)Чот не видно желания. Пока что "устаревшее говно" идет платежеспособным клиентам
no subject
Date: 2015-01-01 06:51 pm (UTC)Плюс, около семидесяти САУ, в т.ч. "Пионы" для контрбатарейной борьбы.
И темпы поступления сохраняются и даже растут. КРАЗ вот в серию поставил приличный БТР на базе своей двухосной машины.
no subject
Date: 2015-01-01 07:35 pm (UTC)"Булаты")
Хорошо если потери танков за время АТО компенсировали.
>несколько сотен единиц промышленной легкой бронетехники различного типа.
Взамест утерянных БТР, БМП и БМД, ага. Теперь десантники вместо них на "Спартанах" будут :D
>И темпы поступления сохраняются и даже растут.
Я чота не представляю, каким именно способом будут сохраняться эти темпы. При отсутствии собственных нефтяных месторождений. Ну разве что военное положение объявят и введут карточки.
no subject
Date: 2015-01-01 08:07 pm (UTC)2. Вместо пробиваемой из АКМа БМД или БМП с никаким ресурсом и садистскими условиями обитаемости - "Спартан" лучше, да. А плавать там негде, все равно.
3. Вы не поверите, но страны могут жить и не имея нефтяной халявы. И даже лучше, чем халявщики.
no subject
Date: 2015-01-01 08:39 pm (UTC)Угу. Плюсуйте заодно те, что сменили флаг или были угроблены не дойдя до линии фронта.
>А плавать там негде
И пулемет 12,7 лучше пушки на БМП/БМД или Ноне? Или лучше КПВТ? Я чота сомневаюсь.
>Вы не поверите
Поверю. Жить могут. И даже армию в более-менее приличном состоянии солержать. Только при чем тут Украина?
no subject
Date: 2015-01-01 09:11 pm (UTC)2. При чем тут "Нона"? Сколько их было-то? Если считать по САУ - то только Гвоздик с хранения уже вдвое больше пришло, чем Нон потеряли. Не считая других "цветочков". А что касается пулемета 12.7 - то его с запасом хватает на все типовые цели (БМП в борт, БМД и БТР со всех сторон), а возимый боекомплект позволяет всадить пару десятков пуль одной очередью. Мало? Повторить еще три раза и не париться насчет расхода. На пехоту же есть АГС.
3. При том, что после развала януковичами в ноль - за полгода они собрали уже нормальную армию. Вполне боеспособную. И дальше будет только больше и лучше, как ворье из МО вычистят.
no subject
Date: 2015-01-01 10:59 pm (UTC)Это по данным лостармора их около сотни. Не считая естественно, взятых в плен, угробленных ловким механом и т.п. У вас какие-то свои источники?
>При чем тут "Нона"?
При том, что были десантники с САУ, а будут со Спартаном
>Если считать по САУ - то только Гвоздик с хранения уже вдвое больше пришло, чем Нон потеряли.
Дак и солдаты "с хранения" пришли. Ну, это если считать, что изначально укомплектованность САУ была нормальная
>его с запасом хватает на все типовые цели (БМП в борт, БМД и БТР со всех сторон)
Типовая цель - это укрепление из ЖБК, например. Или строение, тоже из ЖБ панелей.
>после развала януковичами в ноль - за полгода они собрали уже нормальную армию
Гм. А в конце весны кто воевал - "разваленная в ноль" армия? ) Ну и называть "нормальной" армию, которая не может задавить противника, имея превосходство в авиации, артиллерии, боевых машинах, оснащении и численности личного состава - странно как-то. При том что противник столкновения не избегает.
>И дальше будет только больше и лучше
Понятно, что сняв расходы на флот и базы в Крыму, и вообще затянув пояса(полюбуйтесь "шоколадным" бытом украинских военных), а также с помощью неравнодушных граждан и солдат, закупающихся на свои, можно какое-то время повоевать. А потом? Деньги-то откуда на "больше и лучше"? Кредиты? Нефть найдут? Упразднят деньги и введут карточную систему? Произойдет экономическое чудо?
no subject
Date: 2015-01-02 05:17 am (UTC)http://ubr.ua/finances/macroeconomics-ukraine/u-evrosouza-net-budjetnyh-vozmojnostei-dlia-podderjki-ukrainy-320574
Но даже если бабок не дадут, есть утешение то украинский народ очень сильно мотивирован и от мобилизации бегать не будет.
http://www.politnavigator.net/ukrainskie-prizyvniki-begut-ot-mobilizacii-na-zarabotki-v-evropu.html
И даже если 122-я волна мобилизации не позволит в более чем 40 миллионной стране наскрести по сусекам хотя бы 100 000 штыков, то все равно можно не беспокоится, потому что моральный дух бойцов на передовой высок как никогда:
http://censor.net.ua/news/318101/budut_pyanye_v_podrazdeleniyah_pomosch_povezut_obratno_volontery_predupredili_voennyh
Вобщем перемога не за горами. Главное верить в это. И в марсиан верить тоже не забывать... :)
BTW
Date: 2015-01-03 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-01 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-01 09:03 am (UTC)судя по состоянюю укр. "экономики" время бронеуродцев действительно проходит
дальше в ход пойдут брички и велосипеды, а потом палки и камни
no subject
Date: 2015-01-01 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-01 01:37 pm (UTC)разнесенность в пространстве
no subject
Date: 2015-01-01 02:12 pm (UTC)2. Восстановление старой техники гораздо дороже, сложнее и дольше, чем наваривание железа на грузовик. И не всегда просто юридически доступно.