Нет, я не сошел с ума, и не начал постить забавно камуфлированные заборы с палками, и не надейтесь.
Прелесть в том, что этот забор с пулеметом (крупнокалиберным, между прочим, это классический M2HB) - не только переставной, но и вполне себе самоходный. Отличились тут курдские шаманы, в очередной раз доказавшие, что могут воплотить в металле полет любой расторможенной веществами фантазии. Как они заставили забор двигаться? На самом деле, очень просто и красиво.
Как это в ваших инторнетах принято... Ах да: "шах и мат, скептики!". Берем обычный фронтальный погрузчик, некоторое количество железа неизвестного качества, сварочный аппарат, краску, всякое такое подобное - и получаем неумолимо надвигающееся на врага огневое сооружение. Которое, кстати, в некоторых тактических случаях можно и повыше поднять. Чтобы вылезший над барханами ДОТ озадачил противника.... Но и это еще не все, есть у этой машины и еще один неочевидный бонус.
В бою вся реально уязвимая машинерия находится далеко за броневым щитом. Так что даже если супостат сумеет чем-то серьезным в него влепить и даже пулеметчика угробить - сама машина, скорее всего, не пострадает и сумеет отойти в тыл за новым пулеметчиком. Впрочем, курды в данном случае оптимисты. Почему? А посмотрите: сзади у этого передвижного огневого сооружения сделан бронекузов, в котором, скорее всего, перевозятся ленты к пулемету. Я так прикидываю, что не меньше тысячи выстрелов 12,7 возимый боекомплект. Есть чем отвести душу.
Согласитесь, идея хотя и довольно неожиданная, - но вполне работоспособная, особенно в тех условиях...
P.S. Ну не могу я тут без тэга "фортификация", хотя и понимаю всю комичность ситуации.
Согласитесь, идея хотя и довольно неожиданная, - но вполне работоспособная, особенно в тех условиях...
P.S. Ну не могу я тут без тэга "фортификация", хотя и понимаю всю комичность ситуации.



Шушпанцер
Date: 2014-12-27 09:32 pm (UTC)Re: Шушпанцер
Date: 2014-12-27 09:47 pm (UTC)Re: Шушпанцер
Date: 2014-12-27 10:47 pm (UTC)Жизнь покажет.
no subject
Date: 2014-12-27 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-27 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-27 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-27 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-28 06:18 am (UTC)Использовали то, что было под рукой. Был бы ДШК - взяли бы его, для данной задачи ничуть не хуже.
no subject
Date: 2014-12-28 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-28 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-28 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-29 11:34 am (UTC)Но в мануале прекрасно нарисовано как менять на М2 стволы и безспециальной ручки. В смысле совсем без. Да нужны два девайса но они все же не такой дефицит сейчас как во времена когда немцы трахались с МГ-34 :-) По крайней мере есть в любом автосервисе :-)
no subject
Date: 2014-12-29 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-29 04:10 pm (UTC)Так это и есть использование двух асбестовых перчаток.
Они то как раз должны быть в автосервисах...
Медленно, но если ствол разогрет - то иного выхода в общем нет.
no subject
Date: 2014-12-29 04:11 pm (UTC)Так это и есть использование двух асбестовых перчаток.
Они то как раз должны быть в автосервисах...
Медленно, но если ствол разогрет - то иного выхода в общем нет.
no subject
Date: 2014-12-29 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-29 11:25 am (UTC)Придиразма ради :-) А ГДЕ вы сейчас найдете ДШК :-)
Они где то во второй половине 1950х кончились на складах СССР...
Есть ДШКМ (очень разный с ДШК пулемет в том числе и по кучности стрельбы со станка и с установок) и китайский тип 54 :-)
no subject
Date: 2014-12-29 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-29 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-29 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-29 08:58 pm (UTC)Забавно. Не знал.
no subject
Date: 2014-12-30 01:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-30 03:02 pm (UTC)С гашеткой на М2 делать это пожалуй даже удобнее
no subject
Date: 2014-12-30 03:33 pm (UTC)Кажется, никогда такого диковинного навыка не видел. Интересно, зачем это может быть нужно?
no subject
Date: 2014-12-30 03:36 pm (UTC)В случае АК совершенно низачем. Абсолютно. Ну просто способность контролировать свой палец. Ну сродни вышиванием крестиком там или поклейке танчиков :)
no subject
Date: 2015-06-03 06:42 am (UTC)>разве не одиночными стрелял?
---
Для того, чтобы стрелять одиночными, достаточно снарядить ленту через одно гнездо. Правда, после каждого выстрела надо будет дергать рукоятку перезаряжания.
no subject
Date: 2014-12-28 08:11 pm (UTC)да?!
впрочем... на вкус все фломастеры разные.
а после просмотра вот этого ролика: https://www.youtube.com/watch?v=kiA_W9-pW9Y
нипонятно почему, но мне не хотелось бы пользовать сей "замечательный" девайс...
смотрим ролик полностью и внимательно. особую феерию доставляют манипуляции как, например, на 1'32"...
no subject
Date: 2014-12-28 08:39 pm (UTC)На ролике - похоже в дороге грязи набрал в коробку. Все конструкции начала прошлого века этого не любят, сколько знаю.
Всё ИМХО, конечно, спецом совсем себя не ощущаю.
no subject
Date: 2014-12-27 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-27 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-27 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-27 10:24 pm (UTC)Ну а курды да, изобретатели те ещё. Одно не понял: пулемёт как наводится?
no subject
Date: 2014-12-27 10:50 pm (UTC)а вот иранский парадный ковшеокоп 2012 года http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1215039.html
помниться видел пару палестинцев, или еще кого, с АК в ковше погрузчика, без всякой дополнительной брони...
no subject
Date: 2014-12-27 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-28 02:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-28 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-28 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-28 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-28 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-28 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-28 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-28 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-28 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-28 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-28 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-28 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-28 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-28 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-28 04:28 pm (UTC)