strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

кликабельно

Нет, я не сошел с ума, и не начал постить забавно камуфлированные заборы с палками, и не надейтесь. Прелесть в том, что этот забор с пулеметом (крупнокалиберным, между прочим, это классический M2HB) - не только переставной, но и вполне себе самоходный. Отличились тут курдские шаманы, в очередной раз доказавшие, что могут воплотить в металле полет любой расторможенной веществами фантазии. Как они заставили забор двигаться? На самом деле, очень просто и красиво.


красота, нет? (кликабельно)

Как это в ваших инторнетах принято... Ах да: "шах и мат, скептики!". Берем обычный фронтальный погрузчик, некоторое количество железа неизвестного качества, сварочный аппарат, краску, всякое такое подобное - и получаем неумолимо надвигающееся на врага огневое сооружение. Которое, кстати, в некоторых тактических случаях можно и повыше поднять. Чтобы вылезший над барханами ДОТ озадачил противника.... Но и это еще не все, есть у этой машины и еще один неочевидный бонус.


БО. вид изнутри (кликабельно)

В бою вся реально уязвимая машинерия находится далеко за броневым щитом. Так что даже если супостат сумеет чем-то серьезным в него влепить и даже пулеметчика угробить - сама машина, скорее всего, не пострадает и сумеет отойти в тыл за новым пулеметчиком. Впрочем, курды в данном случае оптимисты. Почему? А посмотрите: сзади у этого передвижного огневого сооружения сделан бронекузов, в котором, скорее всего, перевозятся ленты к пулемету. Я так прикидываю, что не меньше тысячи выстрелов 12,7 возимый боекомплект. Есть чем отвести душу.

Согласитесь, идея хотя и довольно неожиданная, - но вполне работоспособная, особенно в тех условиях...
P.S. Ну не могу я тут без тэга "фортификация", хотя и понимаю всю комичность ситуации.

Шушпанцер

Date: 2014-12-27 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] artsamokhod.livejournal.com
Всё это сгодится только первой встречи с более серьёзным противником.

Re: Шушпанцер

Date: 2014-12-27 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Внезапно возникший хорошо бронированный блок-пост, например, может здорово осложнить жизнь даже "промышленным" РДГ, - не говоря уже о применении такого щита в городских боях. Так что все от тактики применения и мозгов пользователей зависит.

Re: Шушпанцер

Date: 2014-12-27 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] artsamokhod.livejournal.com
Так навскидку судить конечно непросто.
Жизнь покажет.

Date: 2014-12-27 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] lesha74.livejournal.com
Пулемёт сознательно используется без прицельных приспособлений. Жаль, Браунинг это снайперка.Видимо, их враги пугаются плотного огня и позволяют подъехать и подойти на дистанцию расстрела.

Date: 2014-12-27 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну, если с трассерами и патронов полный кузов - то в снайперской точности нужды нет. Корректируйся по попаданиям, и долби - пока вместе со щепками куски мяса не полетят.

Date: 2014-12-27 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] lesha74.livejournal.com
Да. Судя по всему, они так и применяют. Но жалко же. Точное оружие. Не ДШК.

Date: 2014-12-27 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] lesha74.livejournal.com
Единственное соображение вызывающее сомнение в практичности изделия. Ствол надо менять, думаю выстрелов после двухсот (как у большинства пулемётов). А эта конструкция не производит впечатления дружественной по отношению к операции смены.

Date: 2014-12-28 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] superanzin.livejournal.com
M2HB вообще не очень приветствует смену ствола, нет?
Использовали то, что было под рукой. Был бы ДШК - взяли бы его, для данной задачи ничуть не хуже.

Date: 2014-12-28 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] lesha74.livejournal.com
Сколько знаю, М2НВ очень любит смену ствола. Буквально несколько движений. Только нужно что-то чтобы не обжечься.

Date: 2014-12-28 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Можно и без http://www.youtube.com/watch?v=dkHeKRQ7R4s

Date: 2014-12-28 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] lesha74.livejournal.com
Так это же американский М2НВ (слева). На нём специальная ручка есть (видна на видюхе).А в других местах это очень быстро утрачиваемая деталь (или вообще без неё делают, не знаю).

Date: 2014-12-29 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
> На нём специальная ручка есть (видна на видюхе).

Но в мануале прекрасно нарисовано как менять на М2 стволы и безспециальной ручки. В смысле совсем без. Да нужны два девайса но они все же не такой дефицит сейчас как во времена когда немцы трахались с МГ-34 :-) По крайней мере есть в любом автосервисе :-)


Date: 2014-12-29 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] lesha74.livejournal.com
Мануал не видал. Но о чём речь догадываюсь. :) Не всегда автосервис есть в степи и в горах. К тому же это медленнее чем ручкой или тряпками с варежками.

Date: 2014-12-29 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
> Не всегда автосервис есть в степи и в горах. К тому же это медленнее чем ручкой или тряпками с варежками.

Так это и есть использование двух асбестовых перчаток.


Они то как раз должны быть в автосервисах...


Медленно, но если ствол разогрет - то иного выхода в общем нет.

Date: 2014-12-29 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
> Не всегда автосервис есть в степи и в горах. К тому же это медленнее чем ручкой или тряпками с варежками.

Так это и есть использование двух асбестовых перчаток.


Они то как раз должны быть в автосервисах...


Медленно, но если ствол разогрет - то иного выхода в общем нет.

Date: 2014-12-29 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] lesha74.livejournal.com
Про то, что они там есть и не подумал! :)

Date: 2014-12-29 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
>Точное оружие. Не ДШК

Придиразма ради :-) А ГДЕ вы сейчас найдете ДШК :-)

Они где то во второй половине 1950х кончились на складах СССР...

Есть ДШКМ (очень разный с ДШК пулемет в том числе и по кучности стрельбы со станка и с установок) и китайский тип 54 :-)

Date: 2014-12-29 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] lesha74.livejournal.com
Конечно ДШКМ и Тип 54. Не видел их кучности, но слышал, что они не могут одиночным как Браунинг. :)
Edited Date: 2014-12-29 04:12 pm (UTC)

Date: 2014-12-29 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
У браунинга М2 НЕТ режима одиночной стрельбы и переводчика огня... Да и крайне интересный предохранитель.

Date: 2014-12-29 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] lesha74.livejournal.com
На тех которые в Европе (югославские) есть. Про американские не знаю.

Date: 2014-12-29 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
>На тех которые в Европе (югославские) есть.

Забавно. Не знал.

Date: 2014-12-30 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] lesha74.livejournal.com
Сейчас как-то мутно вспомнил. А легендарный Хэткок "Белое перо" разве не одиночными стрелял? В его книжке есть что-то про использование Браунинга во Вьетнаме как снайперки (дистанции уже не помню), хотя основное содержание про 30-06.

Date: 2014-12-30 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
А кто мешает при должном опыте отбивать на пулемете одиночные вручную... Уж на что плохой стрелок - но на АК на автоматическом огне стрелять с отбоем по одному выстрелу обучили даже меня :-)

С гашеткой на М2 делать это пожалуй даже удобнее

Date: 2014-12-30 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] lesha74.livejournal.com
> на АК на автоматическом огне стрелять с отбоем по одному выстрелу обучили >даже меня :-)
Кажется, никогда такого диковинного навыка не видел. Интересно, зачем это может быть нужно?

Date: 2014-12-30 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
> Интересно, зачем это может быть нужно?

В случае АК совершенно низачем. Абсолютно. Ну просто способность контролировать свой палец. Ну сродни вышиванием крестиком там или поклейке танчиков :)

Date: 2015-06-03 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
Прошу прощения за некропост.

>разве не одиночными стрелял?
---
Для того, чтобы стрелять одиночными, достаточно снарядить ленту через одно гнездо. Правда, после каждого выстрела надо будет дергать рукоятку перезаряжания.

Date: 2014-12-28 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] smprofi.livejournal.com
Браунинг это снайперка
да?!
впрочем... на вкус все фломастеры разные.
а после просмотра вот этого ролика: https://www.youtube.com/watch?v=kiA_W9-pW9Y
нипонятно почему, но мне не хотелось бы пользовать сей "замечательный" девайс...
смотрим ролик полностью и внимательно. особую феерию доставляют манипуляции как, например, на 1'32"...

Date: 2014-12-28 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] lesha74.livejournal.com
Если поставить на одиночный, уверенно можно положить в грудную мишень метров на пятьсот с первого выстрела, опытный наводчик из знакомого пулемёта и на восемсот наверное. Думаю, это очень неплохо.
На ролике - похоже в дороге грязи набрал в коробку. Все конструкции начала прошлого века этого не любят, сколько знаю.
Всё ИМХО, конечно, спецом совсем себя не ощущаю.

Date: 2014-12-27 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] petr7.livejournal.com
а я сначала подумал, что это опять украинцы отличились...
Edited Date: 2014-12-27 10:00 pm (UTC)

Date: 2014-12-27 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] petr7.livejournal.com
тут два вопроса возникло: первый, а пулемет хоть не много двигаться может или он просто жестко закреплен? второй, а стекло над пулеметом это бронестекло?

Date: 2014-12-27 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] sanila-san.livejournal.com
Вполне может быть и толще обычного, хотя на настоящее всё же похоже не очень. Может, триплекс как в банковской кассе, а может и нет.

Date: 2014-12-27 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] sanila-san.livejournal.com
И ведь что особенно показательно, агрегат потом ещё и конверсии подлежит. Сначала в машину гуманитарного разминирования, а потом, если надо, то и в состояние фронтального погрузчика вернуть можно. Если доживёт, конечно.

Ну а курды да, изобретатели те ещё. Одно не понял: пулемёт как наводится?

Date: 2014-12-27 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] Юлия Роднова (from livejournal.com)
Они не первые, вот ковшатурель из Сирии 2013 года http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1703718.html
а вот иранский парадный ковшеокоп 2012 года http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1215039.html
помниться видел пару палестинцев, или еще кого, с АК в ковше погрузчика, без всякой дополнительной брони...
Edited Date: 2014-12-27 10:51 pm (UTC)

Date: 2014-12-27 11:19 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
У англичан было такое еще в 70-х на базе вилочного погрузчика. :)

Date: 2014-12-28 02:09 am (UTC)
From: [identity profile] plastilinum.livejournal.com
А до пулемета управляемого прям из кабины погрузчика техническая мысль похоже не смогла дойти.

Date: 2014-12-28 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
Из кабины погрузчика не видно будет нихрена

Date: 2014-12-28 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] plastilinum.livejournal.com
Так если пулемет управляется из кабины, отпадает надобность в этом заборе.

Date: 2014-12-28 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
Если не будет забора - придется бронировать погрузчик. По-моему так

Date: 2014-12-28 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] plastilinum.livejournal.com
так вроде погрузчик забронирован уже.

Date: 2014-12-28 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] alexander kaydalov (from livejournal.com)
им бы еще пулемет с водяным охлаждением, то-то был бы рокн-ролл

Date: 2014-12-28 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] shaatom.livejournal.com
Дзегжинский, отдигайте фанегу! ©

Date: 2014-12-28 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] helge75.livejournal.com
Очень удобно из за забора стрелять,поднял-пострелял-опустил-перезарядился-покурил.

Date: 2014-12-28 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] shaatom.livejournal.com
А не тонковат забор? Да и как мишень оч удобен.

Date: 2014-12-28 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Там миллиметров 20 железа во-первых, а во-вторых - пулемет крупнокалиберный. Он нормально работает с двух километров, на которых рассеивание обычной стрелковки такое, что попасть можно только случайно. ДА и железа против случайных попаданий больше, чем достаточно.

Date: 2014-12-28 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] shaatom.livejournal.com
А как на счет артиллерии?

Date: 2014-12-28 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] helge75.livejournal.com
Забор может быть бетонным,кирпичным,просто дом,или даже со дна оврага и так далее

Date: 2014-12-28 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] shaatom.livejournal.com
Получается жб бункер вообще бесполезная вещь? (не берем в расчет системы залпового огня буратино и всякие ей подобные огнеметы)

Date: 2014-12-28 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] helge75.livejournal.com
Бетонный бункер с места на место не перекинешь,а это устройство сколько угодно,война там идет неспешная без глубоких прорывов,оружие в основном только стрелковое,так что данный девайс там может пригодится,и при прямых руках даже с успехом.

Date: 2014-12-28 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] shaatom.livejournal.com
Уговорили. :) А чего бы еще парочку палок не поставить?

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 10th, 2026 10:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios