strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

полноценная ЗСУ, не правда ли? (кликабельно)

Вот, извольте убедиться: Шри-Ланка уже производит довольно интересные ЗСУ. Все требуемые компоненты налицо: "умный шар" над кабиной, с набором пассивных сенсоров различных диапазонов, компьютер в наличии (вот, даже монитор с 9" ЭЛТ, если не ошибаюсь), так что вопрос прицеливания с неплохой точностью - будем считать, что решен. Но вот с реализацией этой точности есть проблема. Пушка-то одна... Да, это неплохая 20-мм пушка, но что можно назенитить одним стволом? И где еще два обещанных ствола, ведь речь шла о трех?! А еще два ствола - на второй машине этого зенитно-артиллерийского комплекса.


А это просто "мускул", мозга нет (кликабельно)

Получите и распишитесь. Если первая машина - это мозг комплекса, то вторая, фактически, "безмозглый мускул". Две пушки, двое заряжающих для замены лент, приводы наведения - и система приема команд с головной машины. Дешево и сердито. Правда, я так понимаю, что перед стрельбой нужно "вывести нули", прежде всего по азимуту, чтобы стрелять куда надо, а не куда получится. Но это несложно.

Конечно, надо думать, что одна "умная" машина - может управлять действиями более чем одной ведомой машины, так что результат может быть интересный...
P.S. Лет десять назад писал про идею дистанционного управления зенитным огнем танков с помощью внешнего целеуказания и наведения с идущей позади танков ЗРАК типа "Тунгуски". Вот, примерно до этого на острове и додумались.

Date: 2014-12-15 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikk77.livejournal.com
Э-м-м... "Бук" только с пушками?

Date: 2014-12-15 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Примерно, да...

Date: 2014-12-15 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Не менее интересно и давануть помехами тамошний Wi-Fi...

Date: 2014-12-15 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Если там расстояние между машинами в пределах полусотни метров и слегка направленные антенны - давить будет ОЧЕНЬ непросто.

Date: 2014-12-16 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com
Это если там нет варианта с простым и тупым проводом. 100 метров мужичок с катушкой экранированной витой пары может пробежать и достаточно быстро.
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Ну так не интересно!

Date: 2014-12-16 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
А вдруг там вовсе Пальмы с ИК каналом.

Re: Пальмы с ИК каналом.

Date: 2014-12-16 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Вот так случайная утечка информации о цифровых каналах обмена и сподвигла вроде бы очевидное решение задачи подавления оптических систем наведения

Date: 2014-12-15 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] tezet.livejournal.com
те эроплан попадет под перекрестный огонь?

Date: 2014-12-15 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] harly-c.livejournal.com
Идеи управления батареей не новы. Те же автоматические С-60 (АЗП-57).
Как понимаю, MRAP с открытой платформой намекает, что стреляют они только со стационарной позиции и имеются защищенные машины для расчета. Но почему не полностью незащищенные платформы?

Date: 2014-12-15 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] shortyless.livejournal.com
Интересно, заложена ли масштабируемость системы ) Если есть возможность добавлять не одну а несколько ведомых машин то результат может быть еще интереснее - перекрестный огонь, плюс выживаемость рассредоточенной батареи повыше будет

Date: 2014-12-16 01:59 am (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
Основная идея самоходных ЗСУ - стрелять сходу - а эта штука явно не могет пока не определится позиция ведомого комлекса к ведущему. Дурость, короче.

Date: 2014-12-16 03:28 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Прямая аналогия с вертолетами Ка-50 и Ка-52. Увы, как и многое у нас в последнее время, бездарно профукано.

Date: 2014-12-16 04:03 am (UTC)
From: [identity profile] radioplaner.livejournal.com
Интересно, а против кого воевать-то собрались? Нет, я понимаю, что контроль воздушного пространства - право любой страны, даже обязанность. Но вроде никто не нападает?

А вообще идея интересная. В первую очередь тем, что поделка местная.

Date: 2014-12-16 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] lester7777.livejournal.com
В свое время ланкийцы чуть войну Индии не объявили. Оптимисты, конечно, но боевой опыт у них немаленький. Здесь статья неплохая:
http://www.airwar.ru/history/locwar/asia/shrilank/shrilank.html

году так в 1955м

Date: 2014-12-16 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
в СССР планировали управлять огнем 4 ЗСУ-2-57 с машины управления со стопа, по кабелю. Ну в общем так же как батарея буксируемомых С-60 от РЛС управлялась.

Но тогда на тогдашней электронной базе это не получалось - причем критическим оказалось время на подготовку к открытию огня - установить машины, вывести в нуль, подсоединить кабели.

Однако - идея возвращается. :-)

Date: 2014-12-18 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] rediska1984.livejournal.com
А 20мм сейчас в плане дальности эффективной актуальны будут?

Date: 2014-12-18 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
С пассивными сенсорами и грамотно расставленные - могут быть очень неприятными.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 04:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios