![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Судя по всему, американские военные моряки весьма высоко оценили боевое применение самолетов B-25G и H, вооруженных 75-м пушкой. Полторы тысячи самолетов (считая "морские" варианты "пушечной" модификации PBJ-1G/H) с крупнокалиберными орудиями изрядно порезвились над Тихим Океаном, прицельно расстреливая японские плавсредства. Но аппетит приходит во время еды, и хотелось большего. В смысле, 3" хорошо, а 5" лучше. Но вот беда - поставить на Митчеллы что-то большее, чем несколько ослабленная 75-мм пушка представлялось задачей нерешаемой, а ракеты, к сожалению, не давали той точности, что нарезные орудия. В смысле, по пароходу пострелять - самое милое дело, а вот с катером уже хуже. Решение нашлось, как обычно, на стыке концепций.
поражение имитации бронированной цели. 3" брони не устояли (кликабельно)
127-мм турбореактивные снаряды, запускаемые из двуствольной пусковой типа "закрытая труба" и стабилизировались к моменту выхода из стволов в достаточной степени, и могуществом обладали таким, что ослабленная 75-мм пушка только нервно курила в стороне. В частности, во время испытаний удалось (с места) попасть с расстояния в милю в относительно небольшой щит - и пробить 76мм (3") брони на деревянном щите с очень хорошим заброневым эффектом (как видите). Понятно, что мало не покажется никакому плавсредству. Что катер, что подводная лодка - наповал с одного попадания. Зачем тогда два ствола? Вот тут и спряталась ахиллесова пята этой двустволки. Она с ручным перезаряжанием. Число выстрелов в одной атаке ограничивается количеством стволов.
стрельба в воздухе, тоже успешно (кликабельно)
Понятное дело, что при таком раскладе моряки принять на вооружение систему не могли. Никакая точность не компенсирует никакую скорострельность. Залп из десятка классических HVAR того же калибра имеет гораздо большую вероятность поражения цели хотя бы одним попаданием. Теоретически, проблему можно было бы решить автоматической системой перезарядки, - но размер и вес конструкции, которая позволила бы стрелять 127-мм ракетами с устраивающей скорострельностью (хотя бы пару выстрелов в секунду, чтобы десяток за атаку отстрелять) уже выходили за рамки пригодного для размещения на самолете.
...а потом наступила эпоха управляемого противокорабельного оружия.
...а потом наступила эпоха управляемого противокорабельного оружия.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Пепербокс замутить
Date: 2014-11-28 07:52 am (UTC)Зачем городить револьвер если можно те же 10 стволов впихнуть?
По массе то на то и выйдет
no subject
Date: 2014-11-28 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-28 09:21 pm (UTC)