strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Type 98 So-Da

Примерно так могли кричать в рацию японские командиры времен Второй Мировой, - но им, чаще всего, отвечали отказом. Нет, с бикарбонтатом натрия в Империи было все более-менее, просто командиры имели ввиду легкий и очень востребованный БТР-тягач Type 98 So-Da, который к их глубокому сожалению таки был в суровом дефиците.


Type 98 So-Da в боевой обстановке

Созданный в 1937 году на шасси малого танка Te-Ke этот пятитонный бронированный транспортер-тягач крайне положительно зарекомендовал себя на первом этапе военных действий в тихоокеанском регионе.

Сочетание малых размеров, тяговитого и выносливого дизеля воздушного охлаждения на 65л.с., приличной бронировки (до 12мм спереди) и просторного десантного отделения на десять человек (или тонну груза) с весьма удобными распашными дверями сзади, сделало его крайне популярным среди военных. Но вот японская промышленность, способная штамповать линкоры и самолеты. - не смогла обеспечить свою армию куда как более простыми (и необходимыми) БТРами.

Впрочем, памятуя о том, "с какой стороны мушки" мы находились тогда, - оно и к лучшему.
+ еще одно фото, качество не очень.

Date: 2009-12-04 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] morgen-schtern.livejournal.com
Пулемёт бы поставили, хотя бы Тип 96 штоле...
И пошёл бы он тогда по стопам "Брен-Керриера"...

Date: 2009-12-04 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
С т.з. юзабельности он в силу компоновки даже и получше будет. А что касается пулемета, - предполагалось оружием десанта пользоваться, как я понимаю?

Date: 2009-12-04 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] morgen-schtern.livejournal.com
Стационарное оружие никогда не бывает лишним! Вон англчане на "Юниверсал" и "Бойсы" не ленились ставить-мало ли что...

Date: 2009-12-04 11:39 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Так то машины переднего края были, а этого больше как арттягач гоняли и так, на третьестепенных направлениях.

Подумав...

Date: 2009-12-04 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] morgen-schtern.livejournal.com
Согласен! Тут ближайший аналог скорее даже американский тягач М-5, тот самый, который на базе лёгкого М-3.

Date: 2009-12-04 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] morgen-schtern.livejournal.com
"Комсомолец" в счёт не беру.:-))

Date: 2009-12-05 04:06 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А почему на второй фото индусы? Трофей? Или анти-английская Национально-освободительная армия Субхас Чандры Боса?

Date: 2009-12-05 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
они активно применялись в Бирме, так что может и попереходили из рук в руки.

Date: 2009-12-05 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
так 2-ая ИНА там и воевала.

http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_National_Army

Date: 2009-12-05 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Дык да, об этом и речь.

Date: 2009-12-05 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
так тогда почему "и попереходили из рук в руки"? если ИНА на стороне японцев воевала?

Date: 2009-12-05 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Насколько я в курсе, - и в Бирме и в Индонезии была довольно густая каша, где обе стороны пользовалась трофеями. В данном случае - может быть, это и ИНА, а может и трофей английских войск.

На мысль о трофеях меня навели шлемы (британские Мк.I с японским "Тип 90" не перепутаешь) и винтовки, которые, по-моему, Ли-Энфильд...

Date: 2009-12-05 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
это могли быть такие же трофеи от англичан, а так, меня смутило, что японскую звезду не закрасили.

Date: 2009-12-05 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Шлемы да, но винтовки под чужой патрон?

Date: 2009-12-06 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
http://www.gewehr43.com/svt40color.jpg

http://www.mosinnagant.net/USSR/images/GermanSVTonbike.jpg

даже уставления по использованию издали и на вооружение приняли - SIG.259(r).


а "Арисаки" под Москвой?


Date: 2009-12-06 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Немцам для этого потребовалась такая малость, как захваченные летом 41 года огромные запасы патронов советского образца. Без этого - никуда.

Ариски же под Москвой - наследие большого количества таких винтовок, закупленных вместе с патронами у Японии.

Я не припоминаю подобных случаев между Японией и Великобританией. В смысле, ни захвата огромных складов, ни массовых закупок винтовок вообще.

Date: 2009-12-06 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
огромные запасы патронов советского образца. Без этого - никуда - а японцы?

Я не припоминаю подобных случаев между Японией и Великобританией. В смысле, ни захвата огромных складов, ни массовых закупок винтовок вообще. - а вся сдача Бирмы, со всеми запасами и складами? а Малайя? А Сингапур?

Date: 2009-12-06 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Про японцев не понял. Насколько я знаю, основные склады были в Индии, которую не сдали, а японцам достались максимум оперативные запасы.

Впрочем, гадать можно до бесконечности....

Date: 2009-12-06 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
я не гадаю, я предполагаю, что их могли вооружить тем стрелковым оружием, которому они были обучены, а запасы патронов были не только в "жемчужине Британской империи", но и в Рангуне, не говоря уже о Сингапуре.

Date: 2009-12-06 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
43000 человек, да хоть на год боев - это сотни миллионов патронов. У англичан были такие запасы за пределами самой Индии?

Date: 2009-12-06 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
я не знаю сколько миллионов патронов у них было, сколько патронных заводов они захватили или ничего не захватили, но вооружены анти-английские индусы в INA были английским оружием:

"The 1st Division was lightly armed. Each battalion was composed of five Companies of infantry. The individual companies were armed with six antitank rifles, six Bren guns and six Vickers machine guns. Some NCOs carried hand grenades, while men going forward on duty were issued British stocks of hand grenades by senior officer of the Bahadur groups attached to each unit. Mortars were available, but Fay points out these were not available at battalion level.18"
http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_National_Army

Date: 2009-12-06 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Убедили. Эта машина вполне может принадлежать INA. Может, добрые японцы и оторвали им от сердца дефицитного БТРа.

Date: 2009-12-07 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
ну, японцы и просто могли подвезти своих "соратников" до нужного места.

Не только же Скорценни мог в Арденах этим заниматься.

"The strategy of operation of the Indian National Army, in relation to the opening Japanese offensive, was to be of a guerrilla force that would initiate defections among the British Indian troops, as well as garner support and sympathy among the local population for the INA."

ведь у них существовало даже это:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bahadur_Group

"оно и к лучшему."

Date: 2009-12-05 04:10 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Поддерживаю. - а так /по конструкции самой машины/ - "удобненько."

Date: 2009-12-05 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Мелковатое какое-то десантное отделение. И тент низкий. :(

Date: 2009-12-05 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
Так-то для японцев.

Эх...

Date: 2010-05-22 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] ace-legioner.livejournal.com
Вот во что нужно было массово перделывать Т-37/38 в 38-40гг.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 09:32 am
Powered by Dreamwidth Studios