Охотники на железных китов Первой Мировой. Самолет с 47-мм пушкой.

[strangernn]

Tollier 200 с 47-мм пушкой (кликабельно) + пушка крупно, но плохо

Что было самым сложным в работе бомбардировочной авиации до появления управляемого оружия? Нет, не долететь и вернуться - при правильной постановке дела процент потерь был вполне приемлемым. Самым трудным было попасть. Даже во время Второй Мировой это оставалось задачей не из простых, особенно если речь шла о точечных объектах. Как правило, даже при атаке линкоров размером с два футбольных поля с трудом удавалось добиться 5% попаданий вообще. В абсолютно идеальных условиях американцы всадили в Мусаси и Ямато по, примерно, 10% от сброшенного, но это рекорд. Что уж говорить о решении в Первую Мировую такой задачи, как потопление одиночным самолетом маленькой подводной лодки с прицеливанием "на глаз"? Это было уже из области большого везения и хорошей кармы пилота.

охотник на немецкие ПЛ и его китобойное орудие (кликабельно)

Решение, однако, требовалось срочно. И, конечно, конструкторы решили прибегнуть к помощи пушек, благо из них-то попадать более-менее научились. Но поставить пушку, способную потопить кораблик, пускай и небольшой, на тогдашние самолеты из дерева и тряпочек, скрепленных рояльными струнами? Конечно, в ход пошли и безоткатные решения, и проблему пытались решить повышением скорострельности противолодочного вооружения (пускай дырки будут по 20 миллиметров, - но много), - но это все не то. Нужен был калибр. И к концу 1917 года в воздух поднимается самый тяжелопушечный самолет Первой Мировой - французский самолет Tellier 200. Простенькая летающая лодка Альфонса Телье, взлетевшая годом ранее с двумя пулеметами, была оснащена ничем не примечательным по тем временам мотором в 200л.с., ну а когда кидать глубинные бомбы с нее отчаялись (кидать - кидали, но попадали не очень), - на нее установили 47-мм пушку. Вот это уже было кое-что, - такой снаряд даже одним попаданием наносил лодке повреждения, в лучшем случае делающие ее надводной без способности к погружению. Если же ныряющий снаряд пробивал ее ниже ватерлинии надводного положения, - то при тогдашнем запасе плавучести лодка имела все шансы стать подводной навсегда.

пушечный Tellier 200 спереди (кликабельно) + еще ракурс спереди

Испытания в Портсмуте показали, что задача решена. Тренированный на кошках на наземных мишенях экипаж с первого выстрела поразил списанную подводную лодку, нанеся ей "несовместимые с жизнью" повреждения. И под бурные аплодисменты пушечные Телье пошли в серию. До конца войны было построено 50 таких самолетов, которые исправно несли службу по борьбе с немецкими подводными лодками. Однако, к сожалению, отдельной статистики по их боевому применения я найти не сумел. Полагаю, однако, что в реальном море по движущейся лодке результаты были похуже полигонных. А потом война кончилась, и на волне экстаза от мира самолеты эти канули в Лету.

P.S. В 1922 году французы экспериментировали с установкой уже 75-мм пушки на самолеты, но это надо искать фотографии...

Comments

[urfinjam.livejournal.com]

Судя по отсутствию прицельных приспособлений, из пушки они тоже стреляли "примерно в ту сторону".

[brain-inside.livejournal.com]

Наводимся тушкой самолета, как на истребителе. "Прицелом" по тем временам вполне могли служить метки на фюзеляже/стекле кабины. Всяко точнее, чем бонбу кидать... кстати, с пикирования это делать тогда еще не умели, вроде как.
Мне интересно все же, как распределили нагрузку от отдачи на конструкцию, да так, чтобы это летало, а не в железную чушку превратилось :)

[orc-chieftain.livejournal.com]

С пикирования тогда уже умели. Правда, с самолетов поменьше, типа ДХ-4/ДХ-9, Бреге-14 и т.п.

[strangernn.livejournal.com]

Ну так а что тут целится? Поверх ствола с каким-то упреждением, и прицел не очень нужен. Все на интуиции стрелка, собственно, потому что никакой прицел ПМВ не учитывал дальности, ветра (к концу научились, да), скольжений и тому подобного.

[lazy-black-cat.livejournal.com]

> В абсолютно идеальных условиях американцы всадили в Мусаси и Ямато по, примерно, 10% от сброшенного, но это рекорд.

Рекорд, все же - японская атака на Cornwall и Dorsertshire - в сумме 18 прямых попаданий из 53, плюс некоторое количество пробоин от близких разрывов.

The two British cruisers were attacked by a force of fifty-three Aichi D3A Val dive bombers 320 km (200 mi) southwest of Ceylon. In the span of about eight minutes, Dorsetshire was hit by ten 250 lb (110 kg) and 550 lb (250 kg) bombs and several near misses; she sank stern first at about 13:50. Cornwall was hit eight times and sank bow first about ten minutes later.

В Hermes попадали еще чаще, но его сложно считать полноценным военным кораблем с точки зрения сложности атаки :-)

Hermes сложно считать полноценным военным кораблем

[patetlao.livejournal.com]

А почему?

Re: Hermes сложно считать полноценным военным кораблем

[lazy-black-cat.livejournal.com]

Крупная, медленная, и практически беззащитная цель. "Гермес" к моменту гибели с трудом превышал 22 узла, а его зенитное вооружение скорее служило поддержанию морального духа экипажа. Крейсеры хотя бы пытались уклоняться на скорости, и зенитные автоматы у них были.

установили 47-мм пушку

[fon-rotbar.livejournal.com]

Если-бы они сей анальный оккупатор против танков опробовали- история пошла-бы совсем другим путём...

[patetlao.livejournal.com]

К чёрту танки! - Паровозы!

Бац, в один - и состав с танками не дошёл до фронта, когда его ждали.

А ПВО вдоль всех путей не поставишь.

[viewside.livejournal.com]

А котёл паровоза 47мм орудием пробьётся?

[fon-rotbar.livejournal.com]

Запросто!

[viewside.livejournal.com]

Поглядел, наверно да.
http://yandex.ru/images/search?viewport=wide&text=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%91%D0%BB%20&img_url=http%3A%2F%2Fimg-fotki.yandex.ru%2Fget%2F6610%2F109183592.d%2F0_89c07_e7de8806_XL.jpg&pos=2&uinfo=sw-1920-sh-1440-ww-1904-wh-1355-pd-1-wp-4x3_2048x1536&rpt=simage&_=1415907964458

Re: установили 47-мм пушку

[fon-rotbar.livejournal.com]

Гениально!

Впрочем, взгромоздить открыто пулемётную установку кругового огня на тендер паровоза, или платформу перед ним куда проще, чем на танк.

Re: установили 47-мм пушку

[patetlao.livejournal.com]

И тогда у нас получается дуэль - "пушка против пулемёта".

А что? Тоже хорошо.

[porter333.livejournal.com]

Да вроде в Первую Мировую горизонтальным бомбардировщикам веселее жилось. Скорости мизерные

[viewside.livejournal.com]

100-250км/ч, высота... учти всё на глаз ;)

[porter333.livejournal.com]

а что "высота"?