Тут без идей чучхе не обошлось...
Oct. 8th, 2014 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Вот редкий случай, надо сказать - я примерно понимаю эмоции владельца КНДР, господина товарища Ким Чен Ына. Я тоже очень плохо понимаю, к чему можно пристроить такое ружжо... Нет, понятно, что это однозарядный гранатомет-переломка, что калибр у него - ну, миллиметров 60, да? И понятно, что с упором в плечо - дальше, чем на пару сотен метров стрелять без риска оказаться с переломом ключицы не стоит - никаких умных амортизаторов не видать, весь приклад просто кусок дерева. Смысл этого оружия сильно неочевиден, даже с оптическим прицелом куда-то попасть - с учетом потери наводки при перезарядке оружия - практически нереально. Впрочем, при северокорейских подходах можно построить каре 10х10 гранатометчиков и стрелять залпами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-07 09:27 pm (UTC)Только конструкция попроще.
no subject
Date: 2014-10-08 10:44 am (UTC)А тут - "мегаруЖЖо" с мелкими органами прицеливания (их не видно, а значит они достаточно малы, чтоб легко скрыться за телом оружия в таком ракурсе). И калибр - еще больше, чем у российского спецдевайса.
Так что, не все столь очевидно. Точнее, очевидно, с чего сдирали. Но не более.
no subject
Date: 2014-10-08 11:02 am (UTC)Оптика торчит, вощемта
> очевидно, с чего сдирали
С любого однозарядного гранатомета?
no subject
Date: 2014-10-09 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 10:04 am (UTC)А я думал, что, как и на РПГ-7, родная - это оптика
no subject
Date: 2014-10-11 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-15 08:27 pm (UTC)