БМП-1 с человеческим лицом. Снова.
Sep. 27th, 2014 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
BVP-1MA/MB (кликабельно)
Советская боевая машина пехоты БМП-1 распространена по всему миру очень широко. Помимо того, что она была основной боевой машиной стран ОВД, помимо того, что СССР ее распродавал и раздавал направо и налево от Финляндии до Вьетнама и Анголы с Кубой, - ее еще и производили и собирали все, кому не лень. И всем, практически, эксплуатантам не нравилось ее вооружение. Я очень хочу понять мотивы того, кто туда этот 73-мм "Гром", как это сейчас говорят, впежил. И что он при этом думал. Так что попытки заменить это горе на что-то толковое начались сразу, как рухнула ОВД со своими стандартами. Одной из стран, где БМП-1 стали приводить в человеческий вид стала Чехия. Там вот, в 2007 году была разработана очередная (не скажу, какая по счету) модернизация машины под названием BVP-1MA/MB
Башня спереди (кликабельно). Виден противоскользящий материал.
Основой модернизации стала новая башня с забавным именем Kuka E8, в которой угнездилась новая пушка, американский Bushmaster II. После этого машина стала вполне соответствовать современным требованиям к вооружению БМП и активно предлагалась на внешнем рынке. Правда, насколько я знаю, в силу приличной цены решения от Rheinmetall Defence с американской пушкой - желающих на это дело пока (с 2007 года) не нашлось. Рынок башен, совместимых с БМП откровенно перегрет.
вид с правого борта (кликабельно)
Впрочем, пардон. Забыл одну интересную штуку. Видит, за башней? Да, правильно: там 60-мм миномет. Предполагаю, что авторы вдохновились израильским опытом, но внутрь ДО миномет засунуть не смогли. Поэтому им оперируют стоя в открытом люке ДО, но прикрытыми спереди башней. В принципе "жить можно", а 60-мм миномет уже привычному АГС в эффективности, наверное, не уступит. Впрочем, и это не помогло продажам.
+ сбоку, крупно.
+ сбоку, крупно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-26 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-26 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-26 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-26 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-27 06:50 am (UTC)У грома есть свои недостатки и основной из них можно перефразировать, как 2 человечную башню т34.
А так с компактненьким механизмом заряжания, с дальномером и автоматикой... все недовольные могут посидеть в обстреливаемом объекте. Но 100мм конечно лучше. Но и внутренний объем значительнее
no subject
Date: 2014-09-27 07:36 am (UTC)Не зря эта 2А38 нигде и никогда больше не появлялась, кроме БМП-1. Да и ОГ-15В точностью в силу гладкоствольности орудия не страдал, даже без ракетного двигателя. Все равно, боковой ветер давит на оперение и разворачивает навстречу потоку.
no subject
Date: 2014-09-27 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-27 09:08 am (UTC)2А38 - порождение чьей-то странной идеи об "унификации пушек в пехоте", под уже имеющиеся СПГ-9. И я хочу узнать, кто эту глупость придумал.
no subject
Date: 2014-09-27 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-27 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-27 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-27 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-27 01:47 pm (UTC)Впрочем, и это не помогло продажам.
Date: 2014-09-26 08:16 pm (UTC)Взять к примеру тот же Кливер,. гораздо дешевле, и полная унификация. Т.е боеприпасы новые не нужно закупать.
А Чехи бушмастер наверно под себя модифицировали в основном.. под НАТОвские стандарты. У них там своя унификация.
no subject
Date: 2014-09-26 09:29 pm (UTC)Потом настала эпоха ИК-ПНВ и целый класс осветительных средств, обеспечивающих действия танков, вымер. Это всё тёмное прошлое.
А здесь - бог знает, зачем прикрутили к машине, не занятой поддержкой наступающих подразделений издалека, а самой находящейся среди наступающих, этот 60-мм миномёт. Может быть, шоб было, а может и с целью какой.
no subject
Date: 2014-09-27 06:54 am (UTC)Миномет хорошь тем, что он есть, можно взять десант, или можно 2 артиллеристов и кучу ладно кучку мин, и устроить комуньть артобстрел. С современной электроникой (если не упарываться в военные требования и ценник) миномет позволяет работать почти пойнт&клик топопривязка, правильная карта и сервоприводы рулят, только мины закидывай и визуально корректируй огонь.
no subject
Date: 2014-09-27 10:48 am (UTC)А что до миномёта - так его больше нет у израильтян на танках. Хотя идея приаттачить (но уже не 60-мм, а побольше что-то - 81-мм, к примеру) миномёт, на подобии девайса несколькими постами ранее - где-нибудь сзади башни - сия идея именно в современных условиях, когда танк становится частью стационарной обороны - вполне-себе. Танк-то здоровый, он всё равно не заметит, если к нему что-то прикрутить на несколько сотен кило.
no subject
Date: 2014-09-27 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-27 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-28 11:53 am (UTC)Как я читал - чтобы перекрыть мертвую зону в ПТО между РПГ и ПТУР.
Формально РПГ-7 может стрелять на 500+ м, а Малютка от 500м, но реально эффективная дальность по движущейся бронемашине у РПГ-7 метров 200-300, а у Малютки 700+, Гром перекрывал сложно поражаемую для РПГ и ПТУР зону 200-800м.
Но повторюсь, про это я читал несколько лет назад и пишу по памяти, т.ч. за 100% достоверность поручится не могу.