Обнаружен источник вдохновения эквадорских конструкторов!

[strangernn]

Вот такой вариант вооружения танка Т-54 был опробован в СССР практически сразу после того, как на вооружение была принята первая советская ПТУР 9K14 "Малютка". Пусковые установки разместили на задней части башни, там им меньше угрожала опасность быть пораженными пулями или осколками..

Сама по себе идея оказалась здравой, на тот момент Малютка была весьма и весьма неплохой ракетой, но... Но стрелять с ходу было невозможно, танк на пару минут превращался в неподвижную мишень, что на поле боя было бы совершенно смертельно. Теоретически, можно было бы применять систему в обороне, укрывшись на обратных скатах высот, - но переписывать под эту машину все танковые уставы СА? Проще иметь котлеты отдельно, мух - отдельно. В смысле, отдельно танк и отдельно так или иначе перемещаемую систему ПТУР.

Comments

[borianm.livejournal.com]

Первые все же французы были - им достались немецкие наработки и они лидировали в разработке ПТУР в 50-е...

[strangernn.livejournal.com]

Я разве что-то сказал про абсолютное первенство (тем более, что интересные разработки были у всех)?

Что же касается эквадорцев, - так они, как раз, малютками обвешиваются..

[futb-all.livejournal.com]

А после пуска расчет бегом догоняет танк? )))

[strangernn.livejournal.com]

Если бы... Расчёт-то внутри, т.е., танк останавливается, выцеливает мишень, стреляет, ракета неторопливо ползет к цели, - а танк всё стоит..

[futb-all.livejournal.com]

Мда, тренироваться надо - только остановился - сразу выстрел - поехали :)

[savoyskiy.livejournal.com]

Со стрельбой ракетой с места не так все печально, как мне представляется.
Дальность стрельбы "Малютки" - 3000 м. Эффективная дальность стрельбы из танковой пушки раза в полтора-два меньше (прицельная, конечно, больше - километра 4-5, но попасть на таком расстоянии малореально).

[strangernn.livejournal.com]

Да со стрельбой все замечательно просто, с выживанием танка, вставшем минимум на полминуты посередь поля боя плохо.

Пока стоит и наводит - сожгут же нафиг.

[savoyskiy.livejournal.com]

Я как раз к тому, что если об.614А может попасть "Малюткой" в танк супостата с 3-х км, то супостат из пушки на такой дальности в него попасть не может. (:
Хотя, конечно, в реальном бою не все так просто.

3000, все-таки, дальность предельная.

[strangernn.livejournal.com]

А так, километров с двух, - я даже не знаю на кого ставить, - на замерший для наведения ракетный танк, - или на стреляющий с ходу (стабилизаторы, потому что) обычный танк с простым кумулятивным снарядом. Или бронебойным, не суть.

Потому что любое(!) попадание, даже не пробившее броню (а то и близкий разрыв), - сорвет нафиг наведение ракеты и даст обычному танку возможность спокойно влепить второй снаряд поточнее.