Сколь веревочка не вейся, а все конец будет. Последний STRV-103.

[strangernn]

STRV-103D (кликабельно)

Что? Не было такого танка, говорите, на версии "С" все остановилось? А вот и неправда, был. Правда, - в единственном экземпляре. Компания Bofors в начале 90-х предложила модернизировать танки, установив на них новый ГТД увеличенной мощности, нарастив броню, радикально модернизировав СУО (введение баллистического вычислителя и лазерного дальномера, позволившего уверенно стрелять с упреждением.

Появились у машины и элементы технического зрения, коими пытались решить вопрос огромных мертвых зон у механика-водителя и командира-наводчика.

В общем, вышло неплохо, конечно, - но у шведов к этому моменту наступило прозрение, И они отправили STRV-103 в отставку, закупив нормальные танки обычные немецкие Leopard-2. А STRV-103D замузеили. Чтобы не пропал.

Comments

[sandrermakoff.livejournal.com]

STRV-103 - охуеннен. Мир слишком жесток и отвратителен для него ;-(

[mechnik.livejournal.com]

Ну, не столь сей агрегат то и плох Для своего времени - вполне неплохой охотник на танки с тяжелым бронированием. В чистом поле, может быть, и проигрывал бы башенным танкам... Но из-за кочек, скатов, в засадах - бил бы за милую душу.

[glenn-witcher.livejournal.com]

И к чему все эти обновления, если на нем никто воевать не собирался? Собственно говоря, к покупке Леопардов ровно тот же вопрос.

[misha-makferson.livejournal.com]

Сама концепция с самого начала была кхм странная. И почему это вообще классифицируется как танк, а не как САУ?

[akiuki.livejournal.com]

Ну это вопрос к классификации вообще.
Это скорее "истребитель танков" (он же танк-истребитель), который (судя по педивикии) отличается от ПТ-САУ наличием полноценного бронирования.

[bmpd.livejournal.com]

Потому что делался для танковых частей

[ripvanvinkl-rnd.livejournal.com]

А все-таки красивая машина. Сразу "Вундервафля" Олега Дивова вспоминается

[alex-ak.livejournal.com]

Там был скорее перекормленный БТР на стероидах.

[patetlao.livejournal.com]

Господи, это они поворотные видеокамеры что ли поставили?

Ну и стоила эта овчинка выделки? Сначала создать радикальную машину, а потом преодолевать её недостатки.

[shkslj.livejournal.com]

Я вот тоже задивился. Чо на камеры разорялись. Вебки на присоски бы налепили и окей:))))

[strangernn.livejournal.com]

Конечно, поворотные, - башней-то не покрутить.

[alex-ak.livejournal.com]

Так интереснее. Стоя, в гамаке, в ластах... Зато не как у всех.

[kirill rr (from livejournal.com)]

Это не STRV-103D. Это один из ходовых макетов на шасси модификации "С", выполненных в рамках разработки модификации "D". На этой конкретно машине испытывали панорамный прицел и элементы адаптивной подвески (видна камера над стволом орудия), необходимой для планируемой стрельбы сходу. Также на этом танке испытали установку камеры заднего вида. Видно, что всё это приделано сикось-накось и как попало, что и не удивительно для ходового макета. Другие новшества, планируемые для модификации "Д" - модульную броню (опробована на другом ходовом макете - танке с номером "202121") и новую газовую турбину (до неё вообще руки не дошли) показанная на фото машина "202248" не имеет.