На войну не успели? Готовимся к следующей....

[strangernn]

кликабельно

Если американцы не торопились с созданием ПНВ, то только по каким-то неизвестным мне причинам. Учитывая любовь японцев к ночным нападением из расслабленность в данном вопросе труднообъяснима. Тем более, что у них был доступ к английским передовым разработкам в этой области. Однако, первый полноценный американский ПНВ, "бинокуляр Z" появился толко под конец 1944 года. Причем, появился - это в лаборатории, до полевых испытаний он добрался еще не скоро.

на полигоне, в 1946 году (кликабельно)

Отдельной проблемой была необходимость IR-осветителя, то что на боевой технике решалось зачерненной фарой - для нашлемного устройства требовало что-то придумать. Но тут - в 1946 году точно - нашли решение в виде осветителя от уже имевшегося ночного прицела. К нему и штатное крепление на оружие имелось уже, и комплект батарей размещался нормально - за спиной.

Но, прошу заметить, "бинокуляр Z" уже исходно оптимизирован для нашлемного использования, если сравнивать с английскими моделями. Сами ЭОПы - расположены буквой V и повернуты так, чтобы не создавать слишком большого наклоняющего момента и не цепляться за ветки. Бонус - увеличение базы зрения. Однако, этот ПНВ так и не попал в войска, где мог бы себя неплохо зарекомендовать. Где? В Корее, конечно - там тоже было много любителей ночных нападений...

Comments

[sanila-san.livejournal.com]

А как стрелять с таким выносом точки зрения?

[nukemall.livejournal.com]

Да, чегой-то американцы подотстали в развитии. У наших первые полевые испытания ПНВ были в 1937 году, войсковые в 1942-м.









ИКН-8, 1944 год:

[alex-ak.livejournal.com]

А что, ИКН8 вставлялся в люк вместо штатного перископа?

[nukemall.livejournal.com]

Очевидно да, больше там некуда.

[alex-ak.livejournal.com]

Увеличение базы зрения не ломает мозг носителю? По идее, сильное отличие стереобазы от естественной должно создавать крайне неприятные эффекты, особенно при перемещении и верчении головой.

[kmrus.livejournal.com]

Заядлые Квакеры специально через консоль угол зрения

[alex-ak.livejournal.com]

"Пропуски глаголов в нужных местах способны лулзы. Однако не следует этим злоупотреблять, иначе ваш собеседник вас дебилом и вы ничего не сможете с этим." © (http://lurkmore.to/Я_случайно) =)

Не обижайтесь, я не обзываю вас дебилом, просто цитата из лурковской статьи уж очень в тему. Так что квакеры с углом зрения через консоль?

[patetlao.livejournal.com]

Если американцы не торопились с созданием ПНВ, то только по каким-то неизвестным мне причинам...Учитывая любовь японцев к ночным атакам...
----------------------------------------------------------------------
А ведь да. Под этим углом как-то и не задумывался. Это было действительно японское ноу-хау (как у немцев применение танковых клиньев) и они, действительно, его широко и массово применяли. А у янки ни аврала, ни торопливости. Тем более, что, действительно, британцы всё бы дали и показали.

Хм. А ведь и в самом деле странно. Не задумывался раньше об этом.