strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Gloster Trent-Meteor первый турбовинтовой! (кликабельно)

Известные недостатки турбореактивных двигателей первого поколения заставляли конструкторов искать пути впряжения в одну повозку коней и ланей: привычных и отработанных винтов - и высокооборотистых, легких и компактных турбин. Для этого англичане еще в 1944 году выделели один из новейших реактивных сGloster Trent-Meteor


На одном крыле и на одном винте еще фото

Первоначально пятилопастные винты имели диаметр 2.31м и двигатели Trent отдавали на них по 750л.с., а еще 454кг тяги давала реактивная струя. Однако, уже годом позже размер винтов уменьшился до 1,49 метра, - соответственно, винт стал утилизировать всего 350л.с., а вот реактивная тяга выросла и составила 635кг .


вид спереди (кликабельно)

Конечно, каких-то рекордов, и уж тем более - практического применения от самолета не ждали, - хотя вторая версия, с винтом поменьше была вполне надежно подстрахована от падения тяги с высотой.

Самолет использовался для отработки редукторов, аэродинамики и обкатки турбовинтовых моторов.
+ Glocter-Trent, вид сбоку.

Date: 2014-07-06 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] tuguar.livejournal.com
Красивая машинка, лучше чем оригинальный Метеор, по-моему. Жаль, что дальше испытательного стенда не ушла

Date: 2014-07-06 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
О кстати давно хотел спросить, а пзрк увидят тепловой след от обычного поршневого двигла?

Date: 2014-07-06 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Много факторов... В принципе, есть шанс поймать, но уже на смешном расстоянии.

Date: 2014-07-06 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
А как закинуть снаряд именно в ту точку, где у него будет занс заметить выхлоп с этого "смешного расстояния"

Т.е. по сути, если вернуть к поршням, да еще и помутить с выхлопом аля первый тандерболт, то пзрк он боятся не будет. Так?

Date: 2014-07-06 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Нуууу.... Теоретически, у ПЗРК есть режим "захват после пуска", но по поршневому самолету с хорошим продуманным глушителем, в котором хорошо промешивается выхлоп с воздухом - да, расстояние захвата по IR-сигнаруре несмешное будет.

Так что перспектива у поршневых штурмовиков есть. Точнее, была бы - лет 20 назад. Современные ПЗРК уже умеют ловить и УФ-тень на фоне свечения неба, а самые продвинутые - даже картинку видимого диапазона уже учатся анализировать. Одним поршневым мотором не отделаться.

Date: 2014-07-06 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Тык иглам и стрелам уже по 40 лет, а все взлетают. О современных разработках и речи нет, только от наследия 2 сверхдержав, которым они засра... наследили во всем мире.

Date: 2014-07-06 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Игла уже с рождения двухдиапазонная, стингеры уже лет 20 - тоже. Режим селекции цели на тени на фоне УФ-свечения неба был введен, как раз, от тепловых ловушек. Там еще есть анализ траектории, но это из другой оперы.

Date: 2014-07-06 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Ок, технологический дауншифтинг отменяется, летаем, как раньше.

Date: 2014-07-06 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
У винтовых самолетов есть большой плюс: они летают долго и небыстро. В качестве средства поддержки они поприятнее, чем реактивные.

Date: 2014-07-06 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Скайрайдеры впиреееед:)

Date: 2014-07-06 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну, во Вьетнаме они себя зарекомендовали самым лучшим средством нанесения эффективных ударов "по земле". Фантомы прилетали быстрее, но точностью не страдали, а эти - неплохо так..

Впрочем, я про современные - EMB 312 Tucano и EMB 314 Super Tucano. Хорошо покупаются.

Date: 2014-07-06 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Туканы турбовинтовые, нещитово.

Date: 2014-07-06 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] bogdan kulchyts'kyi (from livejournal.com)
Поршневые двигатели дают низкую тяговооруженность. Отсюда, невозможность быстро набрать высоту и большой шанс стать жертвой "стволов". С другой стороны, управляемые бомбы позволяют не спускатся на высоту поражения обычным истребителям.

Date: 2014-07-07 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] sandrermakoff.livejournal.com
Всеракурсная ИК-ГСН видит при желании и вовсе не выхлоп, а нагрев носа и передних кромок крыла.

Date: 2014-07-07 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Да мы уже решили, что не будем устраивать ретрореволюцию в авиатроении.

Выдыхайте.
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
http://www.youtube.com/watch?v=imk2NIwMYz8#t=58

Date: 2014-07-06 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] abarygen.livejournal.com
Он еще и в цвете есть: http://www.britishjets.net/wps/jetpages.nsf/pages/jet_age-turboprop
Edited Date: 2014-07-06 10:19 am (UTC)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 10:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios