strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

FV301 (кликабельно)

Честно говоря, я затрудняюсь объяснить логику, в рамках которой англичане в конце 40-х построили этот вот танк - точнее, макет. Это, наверное, правильнее всего было бы назвать противотанковой САУ, наподобие американских M18 или даже M36. Почему? Потому, что вооруженная мощной пушкой 77-mm HV (вариант знаменитой 17-фунтовки, с укороченной для размещения в танках казенной частью) машина весила всего 21 тонну. Сколько там брони? Полагаю, что весьма немного. Если приглядеться к фотографии - то миллиметров 20-25 ВЛД...

С американскими машинами ее роднит и высокая подвижность - 500л.с. на 21 одну тонну. Так что бегать оно должно было шустро... Но в послевоенное время такая машинка, конечно, уже была "странным легким танком", практическая применимость которой была неочевидна.
+ предположительный общий вид танка

Date: 2014-06-17 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] makz-z-z.livejournal.com
может очередной танк для "колониальных войн"? там ведь не только БА использовались, но и те же виккерсы 6-тонн

Date: 2014-06-18 04:06 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
И кого в колониях охотить ТАКОЙ пушкой?

Date: 2014-06-18 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] makz-z-z.livejournal.com
кого догонишь, того и охотить))) имелись ведь там танки с 37-47-мм орудиями в 30-е, хотя у "противника" не то что ЛБТ, а даже просто колёсной техники не наблюдалось. Видимо просто шоб було.

Date: 2014-06-18 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] leeharveyoslik.livejournal.com
"на вырост" ставили. ну и потом, не "шестифунтовку" же в него ставить.

Date: 2014-06-18 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну вот разве что из-за того, что между шестифунтовкой и этим монстром ничего нет...

Date: 2014-06-18 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А что не так? Просто лёгкий танк с орудием "Центуриона". Почему нет?

По мобильности и весовым габаритам - лучше тяжёлого "сотника". По броне - нет.

Вот и новый "инструмент" для войны. Со своими новыми достоинствами и недостатками. На разных ТВД.

Date: 2014-06-18 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] nemarluk.livejournal.com
Строго говоря, "комет-ган" несколько уступает семнадцатифунтовке, да и у "центурионов" на момент начала серьёзных работ по 30n серии уже была двадцатифунтовка.

Но идея - да. Практика показывает, что лёгкие танки, типа чаффи и уокер бульдога, несмотря на скромные (по сравнению с передовыми средними и ОБТ) характеристики, в послевоенных конфликтах пользовались прямо-таки бешеной популярностью, особенно там, где не шоссе - Восточная Азия, Южная Америка... Не зря же бразильцы и прочая аж стюарты модернизируют.

Date: 2014-06-17 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
...А мне его предстоит перечерчивать в соответствие с новонайденными в британских архивах схемами... Так модель на них совсем непохожа ;)

Date: 2014-06-18 04:09 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
А на фотографию макета, хотя бы спереди, - чертежи похожи?

Date: 2014-06-18 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Вот с этим проблем нет... Историческое фото точное. Увы, я не имею права делиться не только результатами работы, но даже рабочими материалами :(((

Date: 2014-06-18 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] nemarluk.livejournal.com
Вы же для одной малоизвестной белорусской игры чертите?

Date: 2014-06-18 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Именно, и чертить мне не перечертить всвязи с обновлением качества... Увы, я не имею права делиться не только результатами работы, но даже рабочими материалами :(((

Date: 2014-06-18 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] nemarluk.livejournal.com
>Именно, и чертить мне не перечертить всвязи с обновлением качества
Так это же здорово. И вам интересно, вероятно.

>Увы, я не имею права делиться не только результатами работы, но даже рабочими материалами
Да ничего страшного. Результат я увижу ингейм.

Date: 2014-06-18 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Это да, интересно. До игры я двадцать лет чертил вариации на темы бронетехники для себя, а теперь технореконструкции на пользу людям :)))

Спасибо!

Date: 2014-06-18 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] nemarluk.livejournal.com
Вам спасибо!

Date: 2014-06-19 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] seryj221221.livejournal.com
Вы пишите , что имеете доступ к британским архивам . Вам не попадались чертежи или фото макета танка А8 тридцатых годов ? Если находили пожалуйста дайте ссылку . А эта машинка вам не попадалась ? http://seryj221221.livejournal.com/129147.html

Date: 2014-06-19 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Нет, сам я доступа никуда не имею, мне предоставляют готовые пакеты данных по каждой машине, с которой я должен работать.
К сожалению, ни А8, ни прототипа по ссылке никогда не встречал...

Date: 2014-07-15 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] seryj221221.livejournal.com
Читал , что прототип вроде не достроили , готовабыла только деревянная модель в полный рост . Вот ее фото и ищу .

Date: 2014-06-18 03:26 am (UTC)
From: [identity profile] izdaleka-nekta.livejournal.com
предположительный общий вид танка = Т-70 на стероидах :-)

Date: 2014-06-18 03:54 am (UTC)
From: [identity profile] seryj221221.livejournal.com
Еще пара макетов из серии http://seryj221221.livejournal.com/57670.html

Date: 2014-06-18 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Спасибо.

Date: 2014-06-18 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] sublieutenant.livejournal.com
Сразу отчего-то хтонический TheOldGang II вспомнился, не к ночи будь помянут :)

Полагаю, это военно-дипломатический танк, который участвует только в тех военных конфликтах, где британские дипломаты предварительно договорились - в английские танки стрелять не по правилам!

Date: 2014-06-18 05:53 am (UTC)
From: [identity profile] tl2002.livejournal.com
Как это хитроумно вы толщину брони по фотографиям определяете :)

Date: 2014-06-18 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
А что, у Чаффи дюйм и есть, а этот явно малость крупнее

Date: 2014-06-18 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
ВЛД с нахлестом лежит, калибр пушки известен. В чем сложность?

Date: 2014-06-18 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] tl2002.livejournal.com
Все глаза протер. Ну пусть с нахлестом и что? Откуда 20-25 мм? И она на чем то лежит? На воздухе? Если принять вашу логику, по тени зрительно там скорее миллиметров 70-80.

Date: 2014-06-18 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] bravchik.livejournal.com
Может, десантный вариант?

Date: 2014-06-18 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Тяжеловато по тем временам.

Date: 2014-06-18 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] nemarluk.livejournal.com
Да нет. Профиль высоковат, масса велика. Сравните с АСУ-57/85.

Просто в какой-то момент стало ясно, что "универсальный танк", с идеей которого так долго носились британские военные и на базе которого, по замыслу, должны быть построены всякие БРЭМ/САУ/КШМ и десятки прочих машин, весит уже почти пятьдесят тонн и планирует жиреть дальше. Ну и забеспокоились, что такие няшки не для каждого ТВД и не для каждого типа операций подойдут.

Date: 2014-06-18 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Мы думаем аналогично.

http://strangernn.livejournal.com/996768.html?thread=18226336#t18226336

Date: 2014-06-18 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Всякие шведские БМП со 105 мм (как и Спрут-ы) с папиросной бронёй тоже смотрятся странно.


А британцы - наверно в колонии. И на Экспорт в свою колониальную империю (под новым названием) Брит.Содружество.

Получилось же как раз тогда у Виккерса с Индией, Кенией и Нигерией. Ну и вот.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 04:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios