Появление танков и бронемашин поставило перед военными непривычный вопрос: "как отбиваться будем"? Нет, набурить дырок для ружья амбразур по периметру машины не вопрос, но что туда высовывать? Пехотную винтовку? Благодарю покорно, сами внутри машины с полутораметровым болтовым дрыном крутитесь. Пистолет или револьвер? Уже лучше, но эффективная дальность никакая, да и укрыться от этих пуль можно хоть за доской от забора. А уж про убегать от горящей машины к своим, отстреливаясь из пистолетов от вооруженных винтовками тевтонов? Совершенно мазохистское занятие.
Нужно было компактное и мощное оружие, и триумвират Рибейроля, Саттера и Шоша, для начала, предложил военным, фактически, обрез своей полуавтоматической винтовки обр.1917 года, который получил, к тому же, возможность стрельбы очередями. Получилось неплохо, даже отдача была терпимой, чему способствовал эффективный дульный тормоз, - но проявился недостаток, который у винтовки был малозаметен. Какой? Вот эта самая обойма на восемь патронов (8х50Р). При стрельбе одиночными еще туда-сюда, но при стрельбе очередями - восемь патронов несмешно. Поэтому этот пистолет-пулемет для танкистов забраковали.
А вот дальше начался уже трэш и угар: Вместо того, чтобы сделать простейший секторный магазин патронов на 20 (и проволочный приклад, кстати, не повредил бы) - авторы бросают свое детище, и делают новый вариант средства самообороны танкистов, - простой обрез пулемета Шоша. Да, конечно, с т.з. массового выпуска это было разумно, - ручной пулемет Шош состоял в массовом производстве, но... Сложный и капризный, он существенно уступал по надежности механизмам автоматической винтовки. Впрочем, надо признать, - а куда было французам деваться? Немцы-то могли использовать "артиллерийские" модели P-08, в английских танках можно было для самообороны парочку "Льюисов" возить, а французам делать нечего... Но тут война внезапно кончилась.
P.S. Да, они на 70 лет раньше изобрели M231 FPW, но поторопились и промахнулись.
P.S. Да, они на 70 лет раньше изобрели M231 FPW, но поторопились и промахнулись.



no subject
Date: 2014-05-31 08:15 pm (UTC)P.S. А вообще - как всегда интересно :)
no subject
Date: 2014-05-31 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-31 08:54 pm (UTC)Сложный и капризный
Date: 2014-05-31 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-31 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-01 02:55 am (UTC)------------------------
Может. ПП под винтовочный патрон.
HK53 под 5,56 мм - "пистолет-пулемет по классификации фирмы Хеклер-Кох"
no subject
Date: 2014-06-01 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-01 08:30 am (UTC)"Мощность винтовки в упаковке пистолета-пулемета. На самом деле НК53 не является ни винтовкой, ни пистолет-пулеметом, но странной их смесью. Пистолет-пулемет определяется как огнестрельное оружие, стреляющее от плеча и использующее пистолетный патрон. Однако НК53 с 8,3 дюймовым стволом сложно назвать винтовкой."
А вот на http://www.heckler-koch.com/ я так и не смог найти упоминаний НК53 :(
no subject
Date: 2014-06-01 09:34 am (UTC)Не "Шош", а "Шоша" (Chauchat). Ударение на последнюю гласную.
Это фамилия конструктора - полковника Луи Шоша (фамилия не склоняется)
no subject
Date: 2014-06-01 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-01 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-01 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-01 10:02 pm (UTC)Это подмена понятий. У меня таких слов не было.
no subject
Date: 2014-06-01 10:03 pm (UTC)Он это на своём сайте пишет. Причём это не он сам придумал.
Это было и до него отмечено.
no subject
Date: 2014-06-01 10:10 pm (UTC)----------------------------------------------
Тогда ЭТО не пистолет-пулемёт.
http://yzi-mauzer.ru/uploads/image/hk_mp7_b.jpg
Так как использует не пистолетный патрон в 4,6 мм.
no subject
Date: 2014-06-02 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 04:10 am (UTC)[заглядывает в статью про винтовку RSC Mle 1917/18] Ну да. Почти наверняка этот недоавтомат выпилен именно из нее, потому что у винтовки практически так и было сделано. Там от подствольного газового поршня идет хитроумная наружная тяга к затвору. А здесь - к той же точке на затворе, но напрямую.
no subject
Date: 2014-06-03 07:03 am (UTC)