strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

кликабельно

Что не стыкуется? Не стыкуется привычный образ ЗСУ M42 "Duster" и радиолокационного прицела "M50" на специальном кронштейне. Это экспериментальная машина первой половины 60-х, и удивительна она не только радиолокатором, но единственностью фотографии. Не могу придумать причину, по которой эта модификация, делающая ЗСУ всесуточной и всепогодной не стала массовой, если не всеобщей, для всех, примерно 5700(!) выпущенных машин. Спокойно и последовательно дорабатывая СУО американцы могли качественно решить проблему DIVAAD на 20 лет раньше и успешно. "Капитализмус!

Видимо...

Date: 2014-05-29 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] doktorkurgan.livejournal.com
по той-же причине, по которой у нас не стали модернизировать под радиоприцел ЗСУ-57-2 (у вас, кстати, была эта тема).
В перспективе ожидались более современные установки (у нас "Шилка", у американцев - М-163 "Вулкан"), со стабилизацией (а у нас еще и с автосопровождением). А здесь, видимо, приводы стабилизации ставить дорого; ну а для применения по наземным целям и так хорошо.

Date: 2014-05-29 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] 33samurai.livejournal.com
Это Raduster. РЛС там только дальномерная. Задач самостоятельного обнаружения целей, а также их сопровождения, она не решает в принципе. То, что должно было их решать, прилагалось в отдельной машине и не вышло из стадии смелых замыслов. Так или иначе, но данная модификация как раз и предполагалась как массовая, на случай большой войны. Её не было, поэтому американцы пошли дальше - к Vigilante и Mauler'у. Основная причина отказа от платформы Дастера - слабость арт. части.

Date: 2014-05-30 02:53 am (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Мы не знаем просто, сколько внутреннего пространства в ущерб боезапасу занимают блоки оборудования этой РЛС...

Date: 2014-05-30 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] izdaleka-nekta.livejournal.com
Смотрите на Шилку. Врядли компонентная база отличалась бы в разы по габаритам...

Date: 2014-05-30 11:35 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Шилка позже и сама сильно здоровее...

Date: 2014-06-02 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] izdaleka-nekta.livejournal.com
моя реплика в копилку версии о радиодальномере, полноценный прицельный комплекс, аналогичный Шилке, в те времена не мог быть меньше по габаритам.

Date: 2014-05-30 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Так это ж голый радиодальномер
Для сравнения радиодальномер на ф-86
Image - немного

Тьфу ты, не хотлинкится

Короче тут картинка http://www.afwing.com/intro/f86/2.htm
Edited Date: 2014-05-30 11:09 am (UTC)

Date: 2014-05-30 11:43 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Спасибо, у меня в почте почему-то показывает. Действительно, не так страшно, но все равно, объем БО должно было на треть занять...
Edited Date: 2014-05-30 11:45 pm (UTC)

Date: 2014-05-30 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Радиовзрыватели под 40 мм Бофорс сделал только в 1975, а без них эффективность установки даже с полноценным радиолокационным прицелом была бы крайне сомнительной.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 14th, 2025 02:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios