strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

"Firos-6" (кликабельно)

Вот честно: не могу придумать, что и как представляли себе итальянские конструкторы и военные, когда в в 80-х годах прошлого века начали проектировать РСЗО калибром 51-мм "Firos-6". Казалось бы: в чем задача РСЗО? В максимально быстрой доставке на приличное расстояние максимально возможного количества взрывчатки, так? Ну так какой смысл делать это из пипетки? В смысле, 48 ракет, каждая из которых не дотягивает даже до 5 кг (4800) - зачем? Нет, я понимаю, что разработаны боевые части специальные: кумулятивно-осколочная (пробивает 250-мм броню); осколочно-зажигательная; осколочная (содержит 2650 готовых осколков); дымовая; осветительная - все это хорошо, но...


"Firos-6", еще фото (кликабельно)

Я при всем старании не могу понять, почему 48 по 2200гр. БЧ, летящих на 6.5км максимум - радикально лучше, чем 12 штук 107-мм ракет китайской РСЗО Type 63/81, способных улететь на 8,5км? При том, что двигатели и прочее - денег стоят. Единственный какой-то-плюс - большая равномерность засеивания осколками зоны поражения и вероятность прямого попадания при стрельбе по групповым бронецелям. Но это уже какое-то совсем сильное колдунство.

В настоящий момент эта РСЗО находится на вооружении только в Мексике, как я понимаю. Больше никто не соблазнился.
+ пакет стволов крупно
+ слепые фото итальянских прототипов приводить не хочу даже. Так, для порядку.

Date: 2014-05-07 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
> 80-х годах прошлого века начали проектировать РСЗО калибром 51-мм "Firos-6".

Унификация с предложенными рынку дешевыми ракетами для вертушек.


Собственно в СССР не раз и не два предлагали сделать что то на базе С-5 и С-8 для армии (всякий раз были при том посылаемы тульским КБ в пешее путешествие с известной целью. А на Украине даже сделали в 1990е нечто в железе :-)

Date: 2014-05-07 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Бразильцы сделали хорошо. До 12 км.

Поставили свой авиационный 70 мм "Небесный Огонь" и на прицеп, и на пикап.

http://www.army-guide.com/eng/product4432.html

http://i26.photobucket.com/albums/c103/sideshow_83/EB/avibras51.jpg


Но, чё та тоже никто не "обрадовался". Контрактов нет (экспортных)...

Date: 2014-05-07 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
там на 12 км рассеивание - будет ракетинка за ракетинкой гонится с дубинкой... Уровень РС-132 выпуска военного времени года так начала 1943го - но с куда меньшей БЧ :-)

И потому не радуются...

Хотя если бы итальянцы под Фирос-6 сделали бы что то носимое под 4-6 ракеток - в партизанах и уличных боях вот точно бы с руками рвали...

Date: 2014-05-07 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
там на 12 км рассеивание ...
--------------------------------
И? Может им это и надо. Для беспокоящего. Это ж по калибру явно не штурмовая артиллерия РГК.

А чем наш Партизан не устраивает со 122 мм одной?



Уровень РС-132 выпуска военного времени года так начала 1943го - но с куда меньшей БЧ :-)
-------------------------------
Значит правильно тульское КБ всех с С-5 и -8 посылало.

Date: 2014-05-08 04:24 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
>А чем наш Партизан не устраивает со 122 мм одной?

Вьетнамчи жаловались что неудобно таскать собственно ракету.

Во многих диверсиях они использовали минометную 82мм мину напиханую в просто подходящую трубу. Но хотелось что то фирменного

Date: 2014-05-07 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
Карго же. Положено - нате и дешево.

Date: 2014-05-07 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] bmpd.livejournal.com
Итальянские военные тут не при чем, это инициативное творчество частной компашки BPD Difesa E Spazio SpA. Ну и как верно сказали, основной смысл таких РСЗО - в "утилизации" НАР, которых зачастую на складах переизбытки

Date: 2014-05-08 04:26 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
>- в "утилизации" НАР, которых зачастую на складах переизбытки

угу - а сроки хранения поджимают

Date: 2014-05-08 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
С учетом скорострельности 10 выстрелов в секунду можно из засады сильно попортить легкобронированную технику. Однако от таких ракет разве что только в палатке неукрытса... Единственный плюс - использование уже созданных ракет. Хотя по скорости 515 м/с возможно что ето ракеты созданные на базе авиационных. Правда площадь осколочного поражения должен быть заметно больше чем у 12 ракет калибра 107 мм.

Date: 2014-05-08 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Готовили "карманное РСЗО" для арабских революционеров, а они мало того что со своим появлением запоздали, так ещё и небогоугодные советские НАРы использовать стали...
Малость опередили время итальянские маркетологи... :)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 02:59 am
Powered by Dreamwidth Studios