Очень странная самоходка.
Nov. 12th, 2009 01:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Странно у нее абсолютно все, - и датировка, 1940 год, и конструкция - ходовая часть Renault FT-17 перевернута относительно корпуса задом наперед (а где и как сидел мехвод?), и странные ящики по бокам от пушки.. Единственное что более-менее поддалось идентификации - 75-мм полевая пушка обр.1897 года, точнее, ее качающаяся часть.
В общем, предполагаю, что это какой-то экспериментальный способ утилизации устаревших танков времен строительства и обустройства линии Мажино, путем превращения их в передвижные огневые точки.
P.S. А сверху-то как бы не стволы пулеметов Гочкисс торчат...?!
Если у кого есть более точные сведения, - буду рад!
В общем, предполагаю, что это какой-то экспериментальный способ утилизации устаревших танков времен строительства и обустройства линии Мажино, путем превращения их в передвижные огневые точки.
P.S. А сверху-то как бы не стволы пулеметов Гочкисс торчат...?!
Если у кого есть более точные сведения, - буду рад!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
1940? Хм...
Date: 2009-11-11 10:50 pm (UTC)Re: 1940? Хм...
Date: 2009-11-11 10:55 pm (UTC)Есть у меня французская 75-мм самоходка 1918 года, тоже на FT-17, но там никаких шалостей с переворотом ходовой нет.
Re: 1940? Хм...
Date: 2009-11-11 11:01 pm (UTC)Вот КАК они перевернув жодовую вывели привод на ведущие колёса не переставляя двигатель? В этой коробчонке и так то не развернёшься.
Re: 1940? Хм...
Date: 2009-11-11 11:06 pm (UTC)2. Чем оно меня и убило наповал, объемом потребных переделок с невразумительным результатом на выходе. С другой стороны, подобные извращения характерны для французской конструкторской школы.
Re: 1940? Хм...
Date: 2009-11-11 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-11 11:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 01:55 am (UTC)Стволом назад - это 1918 года поделка.
Re: 1940? Хм...
Date: 2009-11-12 01:59 am (UTC)"Все чудесатее и чудесатее..."
no subject
Date: 2009-11-12 02:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 03:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 03:25 am (UTC)Рено этот вообще забавно устроен -- коробка передач у него ПЕРЕД двигателем, с выдачей валов на бортовые передачи к задним звездочкам! А спереди здоровые -- это ленивцы, причем на части танков их даже из дерева делали...
Так что там если лишняя шестерня и затесается, то для обращения передач вперед-назад.
no subject
Date: 2009-11-12 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 03:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 03:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 04:34 am (UTC)мобилизационный рывок последних дней?
Date: 2009-11-12 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 04:52 am (UTC)Re: мобилизационный рывок последних дней?
Date: 2009-11-12 08:45 am (UTC)Re: зато надстройку хорошо видно
Date: 2009-11-12 02:48 pm (UTC)(только с другим, в итоге, результатом. - такой мобилизации)
Re: зато надстройку хорошо видно
Date: 2009-11-12 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 03:29 pm (UTC)Re: зато надстройку хорошо видно
Date: 2009-11-12 03:38 pm (UTC)То, на чём стоит надстройка по найденной мной ссылке свидетельствует, что её могли ставить на что придётся.
no subject
Date: 2009-11-12 03:44 pm (UTC)Re: зато надстройку хорошо видно
Date: 2009-11-12 04:21 pm (UTC)Да, версия вполне жизнеспособная, согласен.
Re:
Date: 2009-11-12 05:08 pm (UTC)И "не на первое подходящее", а на Всё, что может подойти. А после "всего" и на Это.
no subject
Date: 2009-11-12 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 06:50 pm (UTC)Тут соль в перевернутой ходовой.