Интересно, что же у них там не срослось?

[strangernn]

Leopard-1 с башней GCT от Nexter

Все-таки, чем интересна французская башня GCT (Grande Cadence de Tir) со 155-мм гаубицей, появившаяся в 1978 году? С т.з. чисто боевых характеристик - ну ничего интересного, пучок на пятачок. Но! Она интересна тем, что вся построена "над палубой", внутреннее пространство шасси практически не используется, что там, как там - неважно. И эта особенность делает эту башню универсальным решением - она легко и просто устанавливается на любые танковые шасси. Не устояли и немцы.

Нет, ну в целом неплохо? (кликабельно)

Тем более, что в начале 80-х у них начали образовываться излишки танков Leopard-1, которые отправлять в переплавку было немного жалко. Ну а куда их, таких тонкокожих? Вот, примерно по этим соображениям и родился проект установки французской башни на немецкие шасси, с тем, чтобы получить вполне современную САУ, сэкономив на стоимости шасси. Ну и поставили, благо несложно. Но, к сожалению, дело ограничилось только испытаниями и этими фото.

прототип САУ на полигоне (кликабельно) + еще фото

Почему? Понятия не имею, не удалось выяснить. Могу только предположить, что тут могло сыграть свою роль размещение башни у Leopard-1 с заметным смещением вперед. Массивная башня самоходки должна, по моему ощущению, существенно перегружать передние катки. Прочность корпуса тут вряд ли играет роль, вообще картонный AMX-30 вполне подошел, так что...

Впрочем, остается последний вариант - просто в цене не сошлись, или немцы потребовали каких-то доработок, о которых не сумели договориться.

Comments

[eugene-gu.livejournal.com]

М-да, модульная идея рулез!

[strangernn.livejournal.com]

Угу. Французы на AMX-30 поставили и были довольны. :) Кстати, она и на Т-72 встает, индусы пробовали.

[shkslj.livejournal.com]

Не рулез, оно полюбому проиграет интегральному решению в эффективности и в цене, но если применять описанный в посте мотед расчетов то впослне себе и применимо полуяается.

[jakobin1793.livejournal.com]

>>С т.з. чисто боевых характеристик - ну ничего интересного, пучок на пятачок.<<

Как сказать, там ведь автоматизация заряжания была (собственно, GCT расшифровывается как "Высокая Скорострельность"), да и сам дрын весьма длинный по тому времени.

[strangernn.livejournal.com]

Ну да, механизация (не автоматизация, все-таки, ручных операций хватало) заряжания имеется. Но ствол - по-моему, стандартные 39 калибров, только что в башню почти не заходит, только небольшим затвором. Для компактности оной.

[schadling.livejournal.com]

Я сначала подумал что башню от Авроры всобачили...

[sergeyvf.livejournal.com]

/ворчливо/ У 'Авроры' полубашенные, открытые сзади, установки.

[schadling.livejournal.com]

Ну тады от какого-другого кораблика...

[truecounter.livejournal.com]

одновременно же шел несостоявшийся проект SP70 и тоже на леопардиной базе, так что дело не в нагрузке

Скорее всего пришли к общему выводу, что время такой, уже посредственной артчасти уже вышло и приступили к 2000-ой

[mihael (from livejournal.com)]

Интересно, а варианты железнодорожного, стационарного и водоплавающего использования башни GCT были?