strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Совершенно нереальное зрелище запуска МБР Minuteman после сброса с транспортного самолета С-5А Galaxy. Честно говоря, решение совершенно безумное, потому что хотя и позволяет увести ракеты из под удара и обеспечить "гарантированное возмездие", но совершенно понятно, что это так, жест отчаяния, потому что - ну сколько таких ракет может быть поднято в воздух и уведено от опасности? Десять? Двадцать...? Никак не больше. Фактически, это одна ПЛАРБ, которая куда как надежнее и укрыта от удара постоянно, а не только после взлета и ухода в сторону.

Видимо, примерно этими рассуждениями и у американцев все и закончилось...
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2014-03-02 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
но пларб нельзя использовать ни для чего другого, а гэлекси могут заниматься полезным делом.

а еще решение интересно для стран тупо не имеющих ппларб, типа израиля или там японии...
Edited Date: 2014-03-02 09:06 pm (UTC)

Date: 2014-03-02 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Это надо в вундерлюфт. "Как использовать существующую технику максимально безумным и рискованным способом"

Date: 2014-03-02 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Все это закончилось договорами про ОСВ, на самом деле.

У нас такое решение тоже прорабатывалось. Для СССР оно, однако, было намного, намного менее актуально, чем для США, так как США, как ни старались, не смогли создать наземный межконтинентальный ракетный комплекс с подвижными пусковыми установками. А у нас их было целых два, разных.

Date: 2014-03-02 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] lev.livejournal.com
уверен, что СССР не заморачивался бы с подвижными наземными комплексами, имея свободный выход в два океана.

Date: 2014-03-02 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Расскажите это американцам в начале 80-х, когда они занимались проектом МХ.

Date: 2014-03-02 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
У-у. Ироды!

Вторгнется такой Гэлакси в воздушное пространство ни сном, ни духом не подозревающей ничего ядерной Франции, и запустит "с её территории" свою ядерную ракету.

И смотает удочки. Обычный транспортный самолёт (внешне).

А потом системы предупреждения о ракетном нападении СССР зафиксируют ядерный удар по нему с территории Франции.


Со всеми вытекающими последствиями...

Date: 2014-03-02 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
по-моему весьма красичвое решение. вполне кстати возможно что и дешевле чем стационарная база с пусковыми.

Date: 2014-03-02 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ony10.livejournal.com
Сразу вспомнился проект ныряющего гидросамолета - носителя MX:)
Смотреть тут: http://rusfolder.com/39996012

Date: 2014-03-02 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] lev.livejournal.com
и как далеко они продвинулись?

Date: 2014-03-02 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Суровые русские конструкторы подумали-подумали и придумали еще более коварный асимметричный ответ - ракеты "Клуб-К" в контейнерном исполнении. Это даже еще коварнее, чем БЖРК, так как средством "проецирования силы" внезапно может оказаться любой контейнеровоз.

Date: 2014-03-02 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Ракету сделали. Подвижный комплекс не смогли. :-)

Date: 2014-03-02 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Точно нет :-)

Date: 2014-03-02 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
На самом деле они не смогли обеспечить вывод на расчетную траекторию. А потом были всяческие ОСВ, и вопрос отпал.

Date: 2014-03-02 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Кстати, да.
Никогда не узнаешь, с какого облезлого грузовоза под либерийским флагом полетят "убийцы авианосцев".

Date: 2014-03-02 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
В проекте МХ самым забавным вариантом был racetrack :-)

Date: 2014-03-02 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Да они упоротые!

Date: 2014-03-02 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ony10.livejournal.com
О да! Ночной кошмар наперсточника:)

Date: 2014-03-02 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] pasa-v.livejournal.com
у них же вроде был на базе железнодорожных вагонов...

Date: 2014-03-02 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Это у нас был на базе железнодорожных вагонов :-)

Date: 2014-03-03 01:56 am (UTC)
From: [identity profile] lion-rat.livejournal.com
MGM-134 Midgetman была с мобильной наземной пусковой, которая перед стартом ещё и закапывалась в грунт. Но на вооружение не приняли, желая сэкономить деньги и отдав предпочтение ПЛАРБ. Так что вернее всё-таки "не захотели".
Edited Date: 2014-03-03 02:18 am (UTC)

Date: 2014-03-03 02:33 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Тащем-та не мне рассказывать вам за Небесный болт (http://en.wikipedia.org/wiki/GAM-87_Skybolt)/

Date: 2014-03-03 02:42 am (UTC)
From: [identity profile] lion-rat.livejournal.com
Как следует из статьи, этот проект считался "способным удовлетворить всем требованиям за минимальную цену". Наверно поэтому он основывается на "обычном" гидросамолёте, а не на сверхзвуковом титановом монстре, который в качестве стратегической летающей подлодки смотрелся бы куда убедительнее ;)

Date: 2014-03-03 03:13 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Один чорт мы все умрём.

Date: 2014-03-03 03:21 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Система повышенной бессмысленности и боспощадности, любой армии он не нужна, зато идеально подходит террорам всех мастей, вот там да есть где разгуляться.

Не любой контейнеровоз, а только захваченный, а система должна быть как то гдето в обход портоввх служб загружена на контейнеровоз, естественно только сверху и с постом управления.

Проще тогда уж на крупного рыболова закатить береговой ракетный комплекс и идти- демонстрировать проецирование силы и мосчи.

Date: 2014-03-03 04:26 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
У них тоже была попытка сделать БЖРК. Не стали принимать на вооружение из-за чрезмерной нагрузки на дорожное полотно и общей неразвитости железнодорожной сети. Сделать можно, спрятать нет.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 04:00 am
Powered by Dreamwidth Studios