Деньги решают не все! AEC-0854

[strangernn]

бронированный AEC-0854 (кликабельно)

После создания в начале 60-х нового капотного тягача AEC-0854 (не путать с довоенным бескапотным) - компания предложила военным и специализированный бронированный тягач для артиллерии. Броней прикрыли двигатель, кабину и "салон" для расчета орудия, - а вот кузов, в котором, наверное, возились ящики с боеприпасами - оставили деревянным. Мотив не вполне понятен, - наверное, откидные борта из брони стали бы слишком интересной задачкой при необходимости их закрыть - но в итоге "не пошло". Тягачем для артиллерии был назначен Alvis Stalwart, он еще был унифицирован с БТРом Saracen и пушечным БА Saladin, а в версии Alvis Stalwart mk2 - он еще и плавал, что было настоящим подарком для логистики.

Так что компании AEC не помогла даже, наверное, меньшая цена "грузовикового" решения.

Comments

По поводу "Верного Сторонника" фирмы Элвис.

[patetlao.livejournal.com]

Может быть деньги всё и не решают, но МОЗГИ точно.

Зачем им НЕБРОНИРОВАННЫЙ плавающий грузовик для "тягания" тяжёлого орудия, которое НЕ умеет плавать.

Ничего себе "подарок для Снабжения"!

Re: По поводу "Верного Сторонника" фирмы Элвис.

[shurikk77.livejournal.com]

А чтобы было на чём сваливать от орд комми. ;)

Re: По поводу "Верного Сторонника" фирмы Элвис.

[patetlao.livejournal.com]

а пушку бросать у первой реки?

Re: По поводу "Верного Сторонника" фирмы Элвис.

[shurikk77.livejournal.com]

А это стратегическая хитрость - для увеличения скорости сваливания пушка отцепляется. ;)

[alex-ak.livejournal.com]

А зачем вообще такие сложности? Почему у нас полевые орудия совершенно спокойно буксировались, в зависимости от класса, ЗИЛом или "Уралом" и никого не парило, что он совсем не бронированный и не плавает? А там, где тягач может попасть под обстрел (противотанковая артиллерия), вопрос решили радикально - МТ-ЛБ гусеничный, целиком бронирован, плавает, имеет пулемет и при необходимости может перевезти пушку через водную преграду на горбу. Вот это я понимаю, закрыли вопрос. А плавающий грузовик это как-то ни то, ни сё.

[Борис фон Бок (from livejournal.com)]

Наши тоже планировали сделать УРАЛ плавающим, но не срослось.

[patetlao.livejournal.com]

Вы о какой программе?

[Борис фон Бок (from livejournal.com)]

На этом же форуме была страница. Вот:
http://strangernn.livejournal.com/689217.html
http://strangernn.livejournal.com/688436.html