strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

стрельба за угол (кликабельно)

От желания стрелять за угол не убереглись и американцы. В 1951 году был представлен комплект из насадки и крепления дополнительной рукояткой, который превращал стандартный M3 в зауглострел. Испытания показали вполне традиционный результат: стрелять за угол можно, - попадать нельзя. Мало того, что пули из насадки выходят очень примерно одинаково, так еще и кривая боковая отдача валяет конструкцию как хочет. Так что полицейские (а именно им предназначался подарок) от него вежливо отказались. А то дел можно наворотить - хуже, чем преступник
+ демонстрация оружия полицейскими

Date: 2014-02-23 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikk77.livejournal.com
А радиус насадки не слишком маленький? На немецких и советских гаджетах порядка полуметра был.

грамма-наци негодует

Date: 2014-02-23 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] Андрей Кургин (from livejournal.com)
"прЕступник"

Date: 2014-02-23 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Пуля .45ACP короткая, могли себе позволить. Но это им не помогло.

Date: 2014-02-23 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
А все почему? Потому что затеяли эксперименты в мирное время! Это в военное время значение синуса достигает четырех, а в мирное фигвам!

Date: 2014-02-23 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] inzhener.livejournal.com
А загибать ВЕСЬ ПП за угол, как это делается в современных схемах с видео, интересно, когда додумались?

Date: 2014-02-23 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
Весь ПП не загибают даже сейчас, пистолет либо гранатомет:

Image

Image

Даже новейшие ПП калибром с менее 5 мм слишком здоровые чтобы на вытянутых руках на конце этого дрына их долго держать.

Date: 2014-02-24 12:01 am (UTC)
From: [identity profile] inzhener.livejournal.com
Ага, понятно, ждём летающего дрона с автоматом...

Date: 2014-02-24 02:02 am (UTC)
From: [identity profile] e-maksimov.livejournal.com
На фото военный, а не полицейский. Собственно, и создавалась насадка не для полиции, а совсем даже для армии воевавшей в то время в Корее и она даже использовалась там вместе с другой кривоствольной моделью.:
Image

Date: 2014-02-24 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
данный конкретный в Корею не попал, насколько я знаю - в отличие от показанного вами средства самообороны танкистов. Кстати, сравните углы поворота.

Date: 2014-02-24 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com


Да, я в курсе, что это комбинированная съемка...

Date: 2014-02-24 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] inzhener.livejournal.com
Вот затейники...

Date: 2014-02-24 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Хотели как лучше, а получится как в рассказе Роберта Шекли "Страж-птица".

Date: 2014-02-24 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] hassancheg.livejournal.com
Конкретно это видео - фотомонтаж. Хотя да, идея давно витает в воздухе.

Date: 2014-02-24 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Причем буквально =)

Date: 2014-02-24 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] smprofi.livejournal.com
вообще-то над кривостволами зря все смеются. насколько мне известно, для разных заглубленных-защищенных "сооружений" в Союзе делались кривоствольные пулеметы: за хорошим куском бетона да с неплохим БК. "включение" "автоматически", без участия оператора. где-нибудь в слепом отростке лабиринта. иногда и на открытой местности ставили.
а какая разница как супостата уничтожать?

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 10:02 am
Powered by Dreamwidth Studios