Итак, господа знатоки и ценители, попробуйте в ближайшие 24 часа опознать этот танк.
Машина-то по задумке (это подсказка) была очень и очень интересная, чесслово! Конструкторы ее глядели вперед очень далеко.
Как обычно, комментарии пока скрыты, трубка и чай приготовлены - прошу дерзать!
Машина-то по задумке (это подсказка) была очень и очень интересная, чесслово! Конструкторы ее глядели вперед очень далеко.Как обычно, комментарии пока скрыты, трубка и чай приготовлены - прошу дерзать!

Параллельно с развитием старинных британских Центурионов, которых южноафриканские умельцы последовательно модернизировали до уровня Olifant 1 и 2, каковые танки уже вполне успешно могли противостоять имевшимся у противников ЮАР советским Т-55 и некоторому количеству экспортных немодифицированных Т-72, южноафриканские конструкторы постепенно подбирались к созданию нового танка, - то, что улучшать Центурион бесконечно не получится было понятно уже при создании второго "Слоника".
К 1994 году был построен и прототип перспективной боевой машины, которому даже не успели дать собственного имени, - во всех источниках он проходит как TTD (Tank Technology Demonstrator). Машина эта интересна во всех отношениях. Так, например, машина получила дизельный двигатель мощностью 1250л.с., который возможно, является дефорсированной под тяжелый климат версией немецкого дизеля от Лео-2. При этом машина массой в 58 тонн разгонялась до 70км/ч. Кроме того, совершенно нетрадиционно решена и задача размещения боекомплекта. Основная его часть, 32 выстрела, расположена в корпусе, слева от мехвода (в ЮАР левостороннее движение, и танк-то - "праворулька"), шесть выстрелов располагается в башне, и еще 16 - в изолированном отсеке кормовой ниши, откуда они принудительно подаются в руки заряжающему через специальное окно*. Сведений о бронировании нет, но скорее всего, танк имеет комбинированное бронирование передней части корпуса и башни, возможно и бортов башни.
Не зря, кстати, так кургузо смотрится пушка, - 105-мм ЮАРовская GT3, усовершенствованная версия L7, - это минимальный, начальный уровень вооружения танка, машина спроектирована с учетом возможности установки 120 и даже 140-мм гладкоствольных пушек высокой мощности.
Однако, эта интересная машина стала жертвой политики. Как раз, под ее выход политическая и военная обстановка на юге Африки изменилась, противника ЮАР перестали получать из СССР оружие, а против того, что у них уже имелось, - справлялись и модернизированные до "слонов" старые Центурионы.
Теперь по итогам ответа на загадку: первым на сей раз оказался
rommels_ghost, совершенно правильно опознавший машину! Браво!
Кроме того, правильно назвали танк
palsanovi4 и
savoyskiy, так держать!
А ув.
patetlao промахнулся, буквально на чуть-чуть, этот аппарат имел все шансы стать танком Olifant-3, если бы его приняли на вооружение. 
* - примерно так же работает система подачи снарядов в новейшей израильской Меркаве-4, что не может не навести на совершенно определенные мысли.
Теперь по итогам ответа на загадку: первым на сей раз оказался
Кроме того, правильно назвали танк
А ув. 
* - примерно так же работает система подачи снарядов в новейшей израильской Меркаве-4, что не может не навести на совершенно определенные мысли.




no subject
Date: 2009-11-05 10:47 pm (UTC)http://www.saairforce.co.za/forum/viewtopic.php?f=3&t=1329
(третье фото сверху начинаючи)
Пользуясь случаем - отличная бронетрадиция с пятничными постами, спасибо)
no subject
Date: 2009-11-06 01:29 am (UTC)Умываю руки...
Date: 2009-11-06 03:19 am (UTC)Просто вылитый Леопард2, но смущает маска пушки...
Re: Умываю руки...
Date: 2009-11-06 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 03:36 pm (UTC)ЮАРовский TTD - танк-демонстратор технологий.
no subject
Date: 2009-11-06 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 06:13 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2009-11-06 11:48 pm (UTC)Мне казалось, что с "гусеничными" экспериментами у расистов всегда было сильно хуже, чем с "колёсными".
p.s. а мне казалось, что Т-72 вообще не было в тех боях. Юаровцы испугались кубинских Т-62 на которых те вышли в 1987-ом к Намибийской границе.
no subject
Date: 2009-11-07 02:31 am (UTC)P.S. Я не думаю, что TTD - продукт испуга. С чисто технической т.з. второго Олифанта вполне хватало против Т-62, просто уже думали на перспективу.
no subject
Date: 2009-11-07 04:00 am (UTC)p.s. я разбирал вопрос о Т-72. Про TTD - а почему нет? Они испугались (могу процитировать даже заголовки их прессы). Испугались того, что у них нет средств ПТО, которые могут остановить Т-62.
no subject
Date: 2009-11-07 04:16 am (UTC)Что касается цены танка, - то почему бы и не быть машине дешевле немецкой? Хотя бы за счет менее мощного орудия, СУО попроще и так далее, - но всем ли нужны 120мм ГСП и очень дорогая СУО?
Испугались чего именно? По израильскому опыту 105-мм ОБПС вполне убедительны против даже и ранних Т-72. Другое дело, что в достаточном количестве не было средств ПТО - это да, вполне верю.
no subject
Date: 2009-11-07 02:19 pm (UTC)- Сомнительно, что тогда - купят.
Ну вот сделали они "Руикаты". У них нет аналога. Они ещё дешевле (особенно те, что с 76 мм), апартеида нет. И...?
- так вообще никто не купил. И вариант со 105 мм и новой СУО - тоже. /один неназванный покупатель с количеством машин, которые можно пересчитать на пальцах рук/ А это - новая техника. По сути, мобильный аналог Т-55 +
Это как японский "Леопард". Или "Арджуна". - люди делают себе на базе "Леопардов" ТАКОЕ, что даже сами себе позволить не могут. И TTD - третий в этом примере.
no subject
Date: 2009-11-07 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-08 12:23 am (UTC)Мы же и про Слонёнка-третьего тоже судим по одной опытной машине, которую и до производства не довели. А как там повел бы себя "разумный баланс качеств" неведомо. Японцы вроде тоже не неумехи - не первый свой танк строили, а результат?
no subject
Date: 2009-11-08 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-08 12:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-08 03:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 01:12 am (UTC)