![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Знаете, что это такое? Это, в общем-то "оружие отчаяния". Предложенная т. Дегтяревым в страшном 1942 году установка т.н. "шквального огня" должна была, наконец, остановить немецкую пехоту, поливая ее с темпом в 2400 выстрелов в минуту.
Суть идеи - очень простая: счетверенный ДТ-29 на относительно легком станке.
Систему планировалось перевозить на легком автомобиле, это должно было помочь парировать внезапные прорывы немцев, - и тут меньшая масса по сравнению с уже известным счетверенным "Максимом" была важна. Но...
Но от принятия системы на вооружение отказались. Компоновка станка исключала возможность зенитной стрельбы (а "чисто противопехотную" иметь сочли роскошью), да и с автотранспортом было тяжело, а на тачанку в этом виде система не устанавливалась.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-08 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-08 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-08 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-09 06:37 pm (UTC)И даже кольцевой прицел зенитный на картинке.
//
да и ниже уже о предназначении сего вундерваффена всё написали исчерпывающе.
no subject
Date: 2013-12-08 11:08 pm (UTC)http://yuripasholok.livejournal.com/2386813.html
no subject
Date: 2013-12-09 05:38 am (UTC)(c сомнением)
Date: 2013-12-09 04:00 am (UTC)Re: (c сомнением)
Date: 2013-12-09 05:37 am (UTC)(рассудительно)
Date: 2013-12-09 06:04 am (UTC)Да и о невозможности разворота в зенитном положении этой счетверёнки судить по мелкому фото я бы не стал.
Истинные причины непринятия на вооружение мне видятся в другом; прежде всего - в магазинах.
1. Мешкотность перезарядки.
2. Большой "мёртвый" вес магазинов и их габариты.
3. Трудность снаряжения магазинов.
Короб расчитан, ЕМНИП, на 63 патрона. 4 короба - 252 патрона.
У "максима" же одна лента - на 250 патронов, а времени на снаряжение уйдёт вчетверо меньше.
Кроме того, отсутствие радиатора на стволе ДТ не лучшим образом сказывалось на живучести боевой пружины, которая у ДП-27 и так-то была слабым местом.
В общем, счетверёнка "максимов", при всех её минусах, была гораздо интереснее по боевым качествам, несмотря на то, что пулемёт был ну очень дорогой.
Да и кому вообще нужен противопехотный девайс с такой скорострельностью? Немцы колоннами не пёрли - чай, не парад...
Re: (рассудительно)
Date: 2013-12-09 06:43 am (UTC)(почесав бороду)
Date: 2013-12-09 06:50 am (UTC)Слабый, скорбный геморроями - куда такого ёжика?
Re: (c сомнением)
Date: 2013-12-09 11:40 am (UTC)http://i81.photobucket.com/albums/j239/kettenkrad/WK2/mg_wagen_36_02.jpg
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/2010_03_24_zen_pul.8yp2x0ia638c0ogoow4cw4gc0.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
Re: (c сомнением)
Date: 2013-12-09 01:57 pm (UTC)Re: (c сомнением)
Date: 2013-12-09 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-09 04:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-09 05:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-09 08:21 am (UTC)из счетверенных и сшестеренных ДП-27 с вполне успехом применялись в Корее в 1950-1953м. Оружие конечно аховое - но на короткие по времени атаки истребителей-бомбардировщиков в один заход все одно больше 40 патронов на ствол выпускать не успеешь - зато плотность огня и относительная легкость. Корейцы были вполне довольны - хуже ДШК но ДШК то как раз было мало.
no subject
Date: 2013-12-09 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-10 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-10 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-09 03:09 pm (UTC)Или тов. Дегтярев предполагал что немцы они как китайцы -атакуют "мелкими группами по 2-3 миллиона"? Как зенитка это уж совсем от крайней бедности.
А вот немцам такая штука пригодилась бы.
Красная армия до самого конца войны не освоила групповую тактику пехоты, предпочитая заваливать мясом в стиле 1915 года - густыми цепями, зачастую в несколько "волн".
http://rostislavddd.livejournal.com/11851.html
"Порядок атаки противника был установлен следующий: с подходом самоходно-артиллерийских установок к первой траншее противника поднимается и идет в атаку первая цепь — восемь взводов; за ней на удалении 150–200 м наступает вторая цепь — восемь взводов; за второй на таком же удалении третья цепь — десять взводов, затем четвертая цепь — шесть взводов и далее пятая цепь — четыре взвода. В составе каждого взвода было по 25 человек.
Общая глубина боевого порядка батальонов первого эшелона при таком построении достигала 800–1000 м."
no subject
Date: 2013-12-09 04:06 pm (UTC)Это вовсе не товарищ Дегтярев данное применение предположил)
>Как зенитка это уж совсем от крайней бедности.
Ваши предложения?
З.Ы. А Ростислава читайте больше. Он любит факты передернуть.
no subject
Date: 2013-12-09 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-09 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-09 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-10 07:39 pm (UTC)