Не проходите мимо конического ствола! Vickers-Armstrong вот, тоже не прошли....

[strangernn]

107/81-мм пушка компании Vickers-Armstrong (кликабельно)

Считается (считалось, ага) что конический канал ствола - это такая чисто немецкая мулька (она же - фишка), разработанная и примененная почти исключительно немцами в силу их перфекционизма и мегаломании (не считая английского адаптера Little John для 42-мм пушечки). Но нет, британские зубры машиностроения и артиллерии, компания Vickers-Armstrong как бы не раньше немцев взялась за эксперименты в этой области и в калибре себя не стесняла. Предположительно, это орудие калибром 107/81-мм было создано в 1931-1934 годах, что примерно совпадает с британским периодом жизни Германа Герлиха, так что возможно, что автор идеи лично приложил руку в качестве конструктора или консультанта.

В начале 1930-х Герлих некоторое время работал в Великобритании, где инженер был известен, как конструктор винтовки .228 Halger и совладелец осуществлявшей её производство и экспорт гамбургской фирмы «Halbe & Gerlich Rifle company».

 
вид на дульную и казенную части пушки (кликабельно)

Сужение канала ствола у этого орудия на несколько процентов меньше, чем у позднейших немецких орудия калибром, к примеру, 75/55-мм, но в целом укладывается в рамки 25% уменьшения калибра (и уменьшения площади приложения давления примерно в 1,7-1,9 раза). Глядя на ствол - можно предположить, что обжатие происходило достаточно неравномерно, ствол заметно сужается в первой трети (от казенной части), а потом практически не меняет своего диаметра вплоть до среза.

...лафет, конечно, чисто технологический - видимо, подходящего не было, и сварганили как попало, для скорости. И даже не знаю, Vickers-Armstrong в 30-х, - или музейщики "таквидят"...

пушка целиком, вид сбоку (кликабельно)

К сожалению, нет никаких внятных ТТХ этого орудия, но если предположить, что казенная часть и часть ствола были взяты из задела русского заказа Первой Мировой (есть слухи, что заказ был размещен, но не оплачен и не получен в силу известных обстоятельств), и это часть 107-мм пушки образца 1910 года (казенная часть и противооткатные устройства очень похожи), - то можно предположить, что была достигнута скорость около 1000-1100м/с.

Почему пушка бесследно уехала в Сазерлендский(?) музей авиации? Можно только предположить, что чудовищная противотанковая мощь этого орудия по тем временам нафиг не сдалась, а увеличение дальнобойности, оплаченное резким уменьшением забрасываемого веса с одновременным удорожанием боеприпасов и самого малоресурсного орудия - показалось не имеющим практической пользы.

Comments

Что вы общего нашли с противооткатными 42-линейки?

[ain92.livejournal.com]

ИМХО, однобрусный лафет с прорезью типичен для виккерсовских полевых орудий 1930-х гг., от лёгких 75-мм пушек и 105-мм гаубиц (плюс их потомок — 25-фунтовка) до 105-мм пушек (взгляните на http://www.dockmuseum.org.uk/archive/browser.asp?subject=Armaments&title=Field+Weapon&subtitle=&searchtype=1&deepcriteria=105mm+field+gun), а люлька с двумя гайками в конце встречается даже на известной 75-мм зенитке (http://www.dockmuseum.org.uk/archive/details.asp?imageid=6468&title=Field+Weapon&subject=Armaments&subtitle=).
А название музея я бы перевёл как "Северо-восточный авиационный музей в г. Сандерленде".