strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Немногое известно, на самом деле, о том, что происходило в 30-х годах в СССР в части развития бронетехники. Несмотря на то, что сотни профессионалов и любителей постоянно просеивают архивы - постоянно попадаются такие жемчужины, что просто диву даешься. Вот, например: как из старого двухбашенного Т-26 получить вполне интересную и адекватную САУ



А ларчик просто открывался: на месте левой (пулеметной) башни танка Т-26 конструктор Спицын установил в 1935 году простой короб, который скрывал 107-мм миномет ХМ-4 разработки группы "Д" (в модели миномета не уверен, но до принятия на вооружение горного миномета обр.1938 года оставалось еще три года, а этих штук несколько сделали, может один и дали на поиграться), впрочем, это могли быть и "химические" МС-107 (1930) и ХМ-107 обр. 1931 г.


37-мм пушка из правой башни снята, но предполагаю, что там разместился бы пулемет ДТ для самообороны машины. Непонятно почему, однако, часть надстройки была выполнена из фанеры. Разумных объяснений у меня нет, разве только для скорости проведения эксперимента.

Сведений о результатах нет, но сдается мне, что без капитальной пределки крепления миномета - ничего хорошего получиться не могло, танк развалится.

Кстати, альтернативщикам на заметку: если бы так (понятно, с правильной установкой миномета) утилизовывали старые двухбашенные Т-26 - могло бы быть интересно.

Date: 2009-10-26 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] morgen-schtern.livejournal.com
С такой толщиной днища? пара выстрелов-и в металлолом...

Date: 2009-10-27 01:35 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
В порядке версии: минимальным зарядом (без дополнительных вообще)- как САУ поля боя, метров на 700-800 максимум? В таком варианте днище выдержит.

Кстати, там какое-то усиление днища на схеме прорисовано.

Date: 2009-10-27 02:41 am (UTC)
From: [identity profile] nukemall.livejournal.com
Штатная опорная плита у миномёта тоже не в метр толщиной.

Date: 2009-10-27 02:48 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Не в метр. Но, как правило имеет ребра жесткости (либо объемной выштамповкой, либо наварные), и не в воздухе висит, все-таки..

Date: 2009-10-27 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
ух ты ух ты!

Date: 2009-10-27 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] rommels-ghost.livejournal.com
Страшный циклоп с фарой во лбу)

Date: 2009-10-27 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] morgen-schtern.livejournal.com
Но и не в 6-10 мм днище.

Date: 2009-10-28 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
слева в башенке - это что, тёмное? стекло, место для пулемёта?


только смущает, если миномёт справа размещён, то где "сидит" заряжающий? и сколько ИХ - один?





p.s. "часть надстройки была выполнена из фанеры." - разумеется для ускорения "опыта"

Date: 2009-10-28 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
По-моему это просто дырка от демонтированной 37-мм пушки, не более того.


Сдается мне, что там вообще один минометчик, он же командир машины, он же стрелок из пулемета в башенке. Плюс, мехвод установщиком-подносчиком из укладки, аппарат явно в движении не стреляет...

Date: 2009-10-28 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Да, интересная конструкция.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 8th, 2026 03:56 am
Powered by Dreamwidth Studios