strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

RotorCraft RF-1 Pinwheel

Вот такую вот переносную стрекозу создали в 1954-55 годах в США на волне вертолетной романтики. Идея была не то что революционной, а... Ну, я даже не знаю, как сказать. Фактически, предполагалось создать воздушный мотоцикл, простое и надежное летательное средство, выводящее мобильность солдат на новый уровень (до сих пор - фантастический, кстати). Соответственно, предполагая сверхмассовость - оно должно было быть очень и очень дешевым... Но - компания Rotor-Craft справилась с задачей, предложив вертолет без двигателя.


"Вертушка" в полете, вполне, как видите, шустро порхает.

Роль двигателей выполняли две примитивные камеры с катализатором и соплами на лопастях несущего винта, куда под давлением азота из баллона выдавливалась 90%(!) перекись водорода. Машинка легко набирала до 500 оборотов НВ в минуту и легко взмывала вверх. Рулевой же однолопастный винт с ременным (мощность там очень небольшая была нужна, - так что сделали подешевле) приводом от ступицы НВ был именно рулевым, в горизонтальном полете с нулевым шагом, коль скоро реакции НВ не было в принципе.

Постепенно, от раннего варианта с двумя баллонами перекиси и центральным баллоном со сжатым азотом система доросла до вполне себе серьезного вертолета, способного разгоняться до "взрослых" 161 км/ч с потолком 4570м (выше уже без кислорода даже как-то страшновато взлетать). Были проведены свыше 300 полетов, при запасе в 20 литров перекиси водорода дальность полета составляла уже практически применимые 20 миль (32 километра). На разведку там слетать (а вертолет почти бесшумен, кстати, в отличие от "моторных" собратьев - струя перегретого пара шипит не очень громко), а то и диверсию какую устроить..


вполне, как видите, переносимое дело

Однако, по ходу испытаний стало понятно, что для чисто перекисной машинки практически достигнут предел возможного. Увеличение подъемной силы и тяги двигателей без роста габаритов и/или числа лопастей представлялось невозможным, а это уже повлекло бы кратный рост запасов перекиси (веса и перекисили, и баков, и размера/веса вытеснительного баллона с азотом), что увеличивает вес самой конструкции, - в общем, за рамки одноместной "блохи" с полезной нагрузкой в виде одного пилота решение выбраться не могло. Энергетики не хватало. А стало быть - ни транспортным, ни санитарным вертолетом, ни носителем какого-то существенного вооружения - этот вертолет стать не мог, а если, к примеру, "добавить керосинчику" - то это уже совсем другое и гораздо более сложное дело. Поэтому, когда в ходе очередного испытательного полета его повредили - то и восстанавливать RF-1 не стали....
+ полет очень раннего варианта, мелкое видео.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 2nd, 2026 05:06 am
Powered by Dreamwidth Studios