Самоходная полицейская будка из США.

[strangernn]

(кликабельно)

Видимо, совсем печально обстоят дела в Соединенных Штатах, если уже пешие патрули нуждаются в бронезащите. Впрочем, при имеющейся промышленности на любой спрос есть предложение. Так и на эту потребность стражей порядка компания SUPREME CORP из штата Индиана отреагировала оперативно.

Полицейским предложен самоходный сейф с окошечками, чтобы их никто не мог обидеть. Правда, что может предпринять "коп из коробки" тоже неясно, - ну да это их головная боль. Нет, конечно в его распоряжении целых три порта для стрельбы из пистолета, но и только. А, нет - есть еще фара. Мда.

Оригинально решено управление машиной, - не ищите на фотографии интерьера салона руль или какой джойстик, - их нет. Машина целиком и полностью управляется двумя педалями, а развороты осуществляет по-танковому, за счет разницы в скорости вращения ведущих колес. Передние же ролики свободноориентирующиеся, неуправляемые.

В движение машину приводят два гидравлических мотор-колеса. Давление на них подает насос, вращаемый электромотором, который питается от четырех автомобильных аккумуляторов, размещенных в задней части будки (электросистема машины имеет напряжение в 24 вольта).

По заверениям производителя бронирование обеспечивает защиту от огня стрелкового оружия, а заряда аккумуляторов хватает для патрулирования в течении нескольких часов.

Comments

Йоу-йоу!

[morgen-schtern.livejournal.com]

Интересно, возьмёт её "Дезерт Игл" где нибудь в Гарлеме?

Re: Йоу-йоу!

[strangernn.livejournal.com]

Пули с твердоспавным(стальным) сердечником там к гражданскому обороту запрещены, а бессердечниковая, и даже безоболочечная пуля из "пустынного курица" - сильно вряд ли возьмет.

[jekader.livejournal.com]

Не верю, что полицейские будут унижаться настолько, чтоб в таких коробках ездить!

[john-jack.livejournal.com]

Бронесегвэй, чо.

[savoyskiy.livejournal.com]

Мда... представляю, как в каком-нибудь Гарлеме набегает толпа нигеров, валит эту фигню набок и затаптывает... вместе с фарой, копом и пистолетом.

[gur64.livejournal.com]

...переворачивают вверх колесами и стучат по асфальту:)

[strangernn.livejournal.com]

А кто их спросит? Не в сарайчике был? Фиг тебе, а не страховка, и профсоюз еще добавит фитилей...

[strangernn.livejournal.com]

Проще. Сзади пистолетного порта нет, ломом через кирпич вывесить ведущие колеса и тряпку с бензином под днище...

Re: Йоу-йоу!

[morgen-schtern.livejournal.com]

Но "передвижная будка ©" всё равно прикольная!

[morgen-schtern.livejournal.com]

жуткая картина!

[strangernn.livejournal.com]

А то! Чай не толпа негров, что такое рычаг помним.. Ж8-))

[xj-philphil.livejournal.com]

Управление зато прально решено - чтобы руки свободными были)
И порты есть.
ИМХО на улице и в переулочках будет удобнее переносного штурмового щита.

[strangernn.livejournal.com]

Сдается мне, что у аппарата проходимость на уровне скейта, если на нем не прыгать. Т.е., окурок преодолеет, а вот консервную банку - уже не факт.

[xj-philphil.livejournal.com]

Да не скажите)) Тележка из супермаркета тоже очень смешная, но по бордюрам лазить могла бы хорошо, будь у нее моторчик))))
База короткая, а электромоторы, по идее, обеспечиват хорошуютягу и крутящий момент. Так что по относительно захламленной улице проедет, ИМХО. Без фанатизма конечно.

Скажу, пожалуй!

[strangernn.livejournal.com]

Преграду, больше чем половина диаметра переднего ролика оно не преодолеет даже в теории, а на практике берите, примерно, треть. Т.е., максимум сантиметров семь. Соответственно, бордюр для аппарата непреодолим. А если посмотреть на высоту ЦТ, то и съехать с бордюра - тоже занятие рискованное, запросто можно перевернуться. Только по спуску для колясок можно.

А уж если под острым углом наскочить/соскочить на/с преград(у/ы), то падение почти гарантировано, аппарат-то неширокий.

Так что аппарат - "паркетник", в прямом смысле слова, не улицы даже патрулировать, а всякие парки, торговые центры, аэропорты и так далее.

[biglebowsky.livejournal.com]

Очень хороший агрегат для действий внутри зданий.
Как пишут на сайте, размер подобран в соответсвии с размерами типичной кабины лифта в большом офисном здании, ширина соотвествует дверным проемам, вес (1,771 фунт) - тоже вполне разумный.

[strangernn.livejournal.com]

Не знаю как у них, а у нас оно не каждый порог кабинета преодолеет.. Ж8-)))

[biglebowsky.livejournal.com]

Я бы сказал так.

1) По всем своим техническим характеристикам эта штуковина неизбежно будет проигрывать радиоуправляемой необитаемой конструкции.
Однако, мне неизвестны штатовские законы. Очень возможно, что на необитаемые конструкции запрещено навешивать оружие.

2) Согласен, что передние колеса сделаны безобразно.
Самая очевидная модификация, которая приходит в голову - поставить "трансформирующуся" подвеску. Тогда можно будет использовать передние колеса большого диаметра, вынесенные вперед. После того, как агрегат заехал в лифт, подвеска должна будет куда-нибудь "сложить" колеса. Например, сдвинуть колеса назад вдоль бортов.

[strangernn.livejournal.com]

1. Уж у кого роботов боевых полно, так это у американцев. Впрочем, для полиции можно ли - не знаю.

2. Вариантов, на самом деле, полно. Тот что применен - самый плохой и примитивный.

Re: Скажу, пожалуй!

[xj-philphil.livejournal.com]

>> Преграду, больше чем половина диаметра переднего ролика оно не преодолеет даже в теории, а на практике берите, примерно, треть.
++ Ну если передние ролики НЕ ведущие, то 1\2 диаметра. При этом высота преодолеваемой преграды ограничевается клиренсом, а еще точнее неким соотношением угла въезда, угла относительно препятствия и клиренса.
Вот только чтобы заехать на бордюр, этого вполне хватит.

>> А уж если под острым углом наскочить/соскочить на/с преград(у/ы), то падение почти гарантировано, аппарат-то неширокий.
++ Это зависит от высоты ЦТ. Мы не знаем, где он там. Я вот думаю, что достаточно низко.

>> Так что аппарат - "паркетник", в прямом смысле слова, не улицы даже патрулировать, а всякие парки, торговые центры, аэропорты и так далее.
++ Вопрос терминологии. В болоте ему точно делать нечего, а для большинства современных улиц его возможностей _вполне хватит_. А вот в торговом центре, как бы это сказать, такая будка как-то не очень будет смотреться - посетителей подавит))

Re: Скажу, пожалуй!

[xj-philphil.livejournal.com]

В крайнем случае - на высокий бордюр зопой заедет бгггггггггг))))

[nemo-q.livejournal.com]

это гроб )

Re: Скажу, пожалуй!

[strangernn.livejournal.com]

Представил картинку погони. Смеялся. Ж8-)))

Re: Скажу, пожалуй!

[strangernn.livejournal.com]

1. Он НЕ ведущие. И реально - не больше 7см могут преодолеть.
2. Знаем. И начинку и проекции я показывал. Упадёт! Ж8-)))
3. Только на ровном горизонте. Поворот на скорости, да на косогоре можно и не пережить.

[strangernn.livejournal.com]

На колёсиках!

[nemo-q.livejournal.com]

100%
если запрограммировать на возвращение на базу, то будет с доставкой на дом. )

[patetlao.livejournal.com]

Броневик для супермаркетов.

Re: Скажу, пожалуй!

[xj-philphil.livejournal.com]

1. Ну почему именно 7?)))) Диаметр колеса неизвестен.
2. Не должОн. Смарт вот не падает как правило))))
3. Нинада это на косогор))) Это нада по улице неспеша и, как видно из текста на сайте, в здании. Мобильный щит действительно.

Re: Скажу, пожалуй!

[xj-philphil.livejournal.com]

Какая погоня на сейфе?))) Он не должен наверное ездть бычтрее 15 км/ч.

Re: Скажу, пожалуй!

[strangernn.livejournal.com]

1. Известен. Высота машины дана, 63" (около 160 см.), колесико около 1/10 высоты машины. Т.е., 15-20 сантиметров. Я взял верхнюю оценку.

2. Ширина Смарта чуть больше 80см, да и подвески у него, допускающей приличный ход колеса без перекоса корпуса - никто не отменял.

3. Ну, у нас вот, в Нижнем Новгороде, обычные улицы и парки с уклоном в 10-15% (не градусов, процентов) - нормальное дело. И пандусы всякие в офисных и торговых центрах тоже.

[virgo-style.livejournal.com]

эту штуку будут маскировать под будку телефонную, а потом преследовать на ней купившихся на это вандалов и тех, кто ворует телефонные справочники.

:o)

[pasa-v.livejournal.com]

Ой... пока низ картинки из-за края экрана не было видно - мне вообще показалось что они сегвэй забронировали... видимо, это дело ближайшего будущего :)

[strangernn.livejournal.com]

Э.. У вас ноут с разрешением 1280х800(768)?

[pasa-v.livejournal.com]

нет, просто пост не первым номером во френдленте стоял

Re: Скажу, пожалуй!

[xj-philphil.livejournal.com]

1. Не нашел,где там про высоту. Но я бы при подсчете размеров колесика на фото, сделанное с высоты человеческого роста, не ориентировался))

2. Ход подвески смарта это сильно сказано))) Полагаю, у задних колесиков нашей бронебудки тоже какой-то ход еcть, при сравнимом со смартовским диаметром (и намного большей шириной). Про передние не скажу, есть ли там какие упругие элементы в стойках или разработчик ограничился "пенонаполненными колесами", что-то такое там указано.

3. Вероятность того, что граждане пиндосы выпустят кататься транспортное средство, угол опрокиывания которого в продольной плоскости меньше 60 градусов, а в поперечной - 40 градусов, стремится к нолю)) Ну хоть они и "тупыыыыые")))

Надо бы дождаться каких-нить видеоматериалов уже на стадии применения. Лично я вот подозреваю, что этот кубик, при всей кажущейся архаичности, очень многих удивит своими возможностями)

Re: Скажу, пожалуй!

[strangernn.livejournal.com]

1. http://www.supremesv.com/ta-specs.php Length 64”, Width 30 3/4", Height 63”

2. Некуда им ходить-то, задним (они да, с губчатым наполнителем, пулестойкие). Да и передним, в общем-то, тоже, и вдобавок, они жесткие..

3. Они и не то могут, продукт не общегражданский.

Хм... Ну поглядим, поглядим... Ж8-))

[trzp.livejournal.com]

Интересно, когданить они сигейты забронируют?

[futb-all.livejournal.com]

Ахаха, зачет :))))