strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Никуда с проторенной дороги модернизации ЗСУ "Шилка" путем прикручивания к ним ПЗРК не девались и кубинцы. Слишком велик соблазн увеличить дальность стрельбы системы (особенно если реализовать алгоритм "захват после пуска"), а учитывая самостоятельность большинства ПЗРК в части наведения ракет после пуска - получается, практически, и многоканальность боевой работы.

Но вот место, на которое кубинцы прикрутили ракеты...? Почему-то они решили, что прямо к антенне радиолокационного прицела будет в самый раз.... Сэкономили на опорно-поворотном устройстве?? Или - наоборот, сделали интегрированное радиолокационно-ракетное устройство??

Date: 2013-10-03 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] is2006.livejournal.com
После запуска антенну можно списывать в утиль :)

Date: 2013-10-03 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Совершенно нет. Это же ПЗРК, созданный для запуска с рук, от лица фактически. Вышибной заряд, сгорающий в пределах трубы выстреливает ракету, а основной двигатель запускается метрах в 10-15 от ПУ - на безопасном для стрелка расстоянии. Для защиты стрелку хватает оков, чтобы какая-нибудь пакость в глаз не залетела.

Антенна попрочнее будет, чем кожа на лице стрелка.

Date: 2013-10-03 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] is2006.livejournal.com
Наверное, но лицо человека дальше от выпускного отверствия наверное раза в 3...
А из трубы ПТРК вырывается довольно горячие газы...
Да и нагрузка на механику поворота антены приличная, точность собьется 100%...

Date: 2013-10-04 02:25 am (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
ПЗРК Стрела включает маршевый двигатель, лишь отлетев на 5.5 метров от дульного среза.
Лицо находится примерно там же, где и антенна, плюс-минус полметра разницы не делают.

Date: 2013-10-03 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] smprofi.livejournal.com
гм... ну, скажем, кубинцам то простительно. как и северным корейцам (уже были фото танков с ПТРК и ПЗРК на башне). они то это творят по бедности, "я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила..."
но что тогда говорить про "модернизацию" ЗУ-23-2 от Подольского электромеханического завода (ПЭМЗ Спецмаш)? недавно презентованное на «День инноваций министерства обороны»!

Image

как это назвать?
вообще, строго говоря, стрелок с трубой ПЗРК на плече отработает в сторону цели намного быстрее, чем лафет/башня. что при ручном приводе, что при наличии электромоторов.

Date: 2013-10-04 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] bmpd.livejournal.com
Тем не менее, венесуэльцам это продали

Date: 2013-10-06 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] ardelfi.livejournal.com
У Шилки РЛС видит километров на 10+ минимум, а пушка стреляет всего на 1.5км наклонной дальности. Антенна в режиме автосопровождения смотрит прямо на цель, а значит и ГСН ракеты будет смотреть на цель. Вся модернизация может свестись к выводу кнопки "Пуск" (плюс какие там ещё сигналы идут от ПЗРК) на пульт одному из трёх операторов. Легко сделать и не портит машину.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 14th, 2026 02:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios