И кубинцы туда же... Шилка с ракетами.
Oct. 4th, 2013 01:01 am
Никуда с проторенной дороги модернизации ЗСУ "Шилка" путем прикручивания к ним ПЗРК не девались и кубинцы. Слишком велик соблазн увеличить дальность стрельбы системы (особенно если реализовать алгоритм "захват после пуска"), а учитывая самостоятельность большинства ПЗРК в части наведения ракет после пуска - получается, практически, и многоканальность боевой работы.
Но вот место, на которое кубинцы прикрутили ракеты...? Почему-то они решили, что прямо к антенне радиолокационного прицела будет в самый раз.... Сэкономили на опорно-поворотном устройстве?? Или - наоборот, сделали интегрированное радиолокационно-ракетное устройство??
Но вот место, на которое кубинцы прикрутили ракеты...? Почему-то они решили, что прямо к антенне радиолокационного прицела будет в самый раз.... Сэкономили на опорно-поворотном устройстве?? Или - наоборот, сделали интегрированное радиолокационно-ракетное устройство??
no subject
Date: 2013-10-03 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-03 10:33 pm (UTC)Антенна попрочнее будет, чем кожа на лице стрелка.
no subject
Date: 2013-10-03 10:41 pm (UTC)А из трубы ПТРК вырывается довольно горячие газы...
Да и нагрузка на механику поворота антены приличная, точность собьется 100%...
no subject
Date: 2013-10-04 02:25 am (UTC)Лицо находится примерно там же, где и антенна, плюс-минус полметра разницы не делают.
no subject
Date: 2013-10-03 11:06 pm (UTC)но что тогда говорить про "модернизацию" ЗУ-23-2 от Подольского электромеханического завода (ПЭМЗ Спецмаш)? недавно презентованное на «День инноваций министерства обороны»!
как это назвать?
вообще, строго говоря, стрелок с трубой ПЗРК на плече отработает в сторону цели намного быстрее, чем лафет/башня. что при ручном приводе, что при наличии электромоторов.
no subject
Date: 2013-10-04 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 08:10 am (UTC)