Ускользающий смысл...
Sep. 26th, 2013 01:01 amВ смысле, зачем на шасси Валентайна смонтирована рубка с тумбовой установкой 6-фунтовой (57-мм) противотанковой пушки? Дело в том, что как вы помните - пушка с такой же баллистикой стояла на серийных танках, что выигрывали конструкторы? Единственная мысль, которая мне забрела в голову - что это вариант "мобилизационной машины", на тот случай, когда башенные танки делать не выйдет по какой-то причине.
А впрочем, - может быть, это предварительный набросок Бишопа, 87,6мм (25-фунтовой) САУ - общая идея совпадает, только рубка пониже идым пожиже пушка поменьше.
А впрочем, - может быть, это предварительный набросок Бишопа, 87,6мм (25-фунтовой) САУ - общая идея совпадает, только рубка пониже и

no subject
Date: 2013-09-25 09:02 pm (UTC)Ну да, шасси+уже готовая пушка. "Из того, что было".
no subject
Date: 2013-09-25 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-25 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 06:37 pm (UTC)на кв там и т.п. да, а вот мелочь и арта вешается ^^
no subject
Date: 2013-09-27 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 06:49 pm (UTC)зато потом матерщину в чате от артоляди весело читать :)
как то не прошло и минуты боя, а все три красных арты оказались засвеченны и уничтожены... такой мат стоял
no subject
Date: 2013-09-27 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-25 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-25 11:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 08:46 am (UTC)http://wiki.worldoftanks.ru/Valentine_AT
no subject
Date: 2013-09-26 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 10:49 am (UTC)http://www.tehnikapobedy.ru/zis30.htm
только на танковой базе. А всё остальное - цели, смысл, причины, предназначение - то же самое.
no subject
Date: 2013-09-26 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 04:16 pm (UTC)СУ-85,СУ-100 - похожий сценарий
no subject
Date: 2013-09-26 05:48 pm (UTC)1. Шасси танка ≠ корпус от танка. У англичан мы видим установку типовой пушки на корпус типового танка, при том, что аналогичная пушка без особых проблем ставилась в башню. Такое решение имеет смысл, только если по каким-то причинам нет самих башен, именно самих стальных коробок. Конструкторы наших самоходок отказались от башни по ряду причин, но никак не из-за дефицита башен.
2. Принципиально самоходки на базе Т-34 появились потому, что 85-мм и 100-мм пушки были слишком громоздкими для размещения даже в трехместной башне. Вопрос перевооружения 85-мм пушкой был решен комплексно - применением пушки ЗИС-С-53, более компактной, чем У-5, с увеличением размера башни и башенного погона. Но к этому времени 85 мм уже было мало, а с огромными 100-мм унитарами в Т-34 было вообще нечего делать. Да и отдача была непосильной для башенного погона. Оставалось только переходить на рубочную конструкцию, что позволило заодно понизить силуэт и усилить броню. Тут мы тоже видим комплексное решение задачи, а не попытку приспособить корпуса абы куда.