strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn
Я имею в виду, что взгромоздить на несчастный RSO гаубицу 10.5 cm Gebirgshaubitze 40 можно было только от большой лени, чтобы не устанавливать орудие на позиции и не снимать его с позиции. Почему? А вы оцените результат, - как стрелять из такой самоходки? Ничего, кроме как подать ее назад и упереться во что-нибудь капитальное я и придумать не могу. Само по себе опрокинется же нафиг!


Но, как я вижу, сомнительный эксперимент оказался удачным, - на этой фотографии уже не просто погруженная в кузов и кустарно закрепленная гаубица используется, а уже какая-то специальная установка произведена, колес нет, станины не торчат, - в общем, уже довольно фабричного вида аппарат. Кроме того, я не вижу где перевозятся боеприпасы, - неужели в прицепе?

В общем, вот такой вот эрзац-САУ для повышения мобильности горной артиллерии. Но я все равно не понимаю, как оно стреляло и не опрокидывалось...

Date: 2009-10-18 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] sputnik17a.livejournal.com
Mozhet ono kuvyrkalos' posle zalpa, zaodno menyaya mestopolozhenie i provodya v shok razvedku protivnika?

Date: 2009-10-19 12:53 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Дороговатое удовольствие, вы не находите?

Впрочем, возможен еще вариант со съемными упорами, что-то там странное по правой стороне кузова лежит рядом с пушкой.

Date: 2009-10-19 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] 38t.livejournal.com
так и было. Первый вариант - тупо рост мобильности, снижение габаритов и т.д., пушка спускается по раскладным аппарелям лебедкой. А вот второй - уже с откидными упорами назад-вбок, так что вся конструкция может бахать без проблем

Date: 2009-10-19 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Идею понял, но повышение мобильности сомнительное, - длина, конечно меньше, - но устойчивости уже никакой, на любом косогоре ляжет ведь, плюс время на погрузку/разгрузку >> больше того, что нужно для того, чтобы прицепить/отцепить пушку нормальным образом.

Date: 2009-10-19 03:01 am (UTC)
From: [identity profile] xoxothuk.livejournal.com
http://www.udisco.com/hobbies/pics/090225.jpg
А тут заковали в броню. Эволюция танка прям

Date: 2009-10-19 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
По ссылке - Шерман. К чему бы это?

Date: 2009-10-19 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] xoxothuk.livejournal.com
Просто эволюция танка начиналась с заковывания в броню тракторов, к которым приделывалось орудие, а тут другая ветвь эволюции. Вначале пушка, а следом додумались бы и до брони.

Date: 2009-10-19 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Не уверен, первые танки и тракторами-то не были, и без пушек обходились. Так что это, скорее, побочная ветвь развития САУ - небронированные установки на коммерческих шасси, - заглохшая, примерно, до 80х годов.

Date: 2009-10-19 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] xoxothuk.livejournal.com
Парадоксальная ветвь, неживучая. Хотя если на армию денег не выделяется, спасет и такой вариант.

Date: 2009-10-19 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Никак не соглашусь, сейчас практически все армии помаленьку заменяют буксируемые артсистемы на самодвижущиеся, - суть та же, пушка + автомобиль, а подвижность, проходимость и время перевода из походного положения в боевое и обратно - в разы меньше.

В том числе и те, которые отказа в финансировании практически не имеют.

P.S. Впрочем, а что как не пушка(миномет) на самоходном гусеничном лафете наши Пионы с Тюльпанами?

Date: 2009-10-19 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Интересно было бы сравнить стоимость самоходки и буксируемой пушки с тягачом, который в первом варианте в роли самоходки :)

Date: 2009-10-19 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] xoxothuk.livejournal.com
Согласен. Хотя возросшая высота и отсутствие брони смущает.

Date: 2009-10-19 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Дык это же не штурмовое орудие, с закрытых позиций работает, на что ему броня? Только от осколков если, при контрбатарейной стрельбе, - ну так шасси не позволяет.

Нонешние подобные САУ хоть как-то прикрывают, благо алюминий и композиты доступны.

Date: 2009-10-19 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
А башмаки под колеса?

Date: 2009-10-19 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Через них и кувыркнется, уж лучше на незаторможенных гусеницах откатиться.

Date: 2009-10-19 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
А если башмаки сделать повыше? Высотой до оси пушки, скажем.

Re: Еще картинки (с)

Date: 2009-10-20 12:58 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Эх, с языка сняли, оно у меня на послезавтра стояло, 150-мм -то... Ж8-)))

Спасибо!

Re: Еще картинки (с)

Date: 2009-10-20 01:10 am (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Мы часто снимаем с языка друг у друга, не так ли? ;)

Re: Еще картинки (с)

Date: 2009-10-20 01:52 am (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Конкуренция - это хорошо:)

Re: Еще картинки (с)

Date: 2009-10-21 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] nemo-q.livejournal.com
даже здорово )

Date: 2009-10-20 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
"Но я все равно не понимаю, как оно стреляло и не опрокидывалось" - А почему уверенность, что стреляло? (кроме той одной кустарнозакреплённой) - это скорее просто для перевозки по грязи, снегу итд.

Date: 2009-10-20 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Уж очень хорошая там погода, не похоже, что из-за грязи. Да и трудоемкость процесса погрузки/выгрузки непропорциональна результату.

Date: 2009-10-21 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
но стреляьб оно так не может - улетит как кальмар в противоположную выстрелу сторону.

Date: 2009-10-21 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Только если с упорами какими-то..

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 10:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios