Делать нечего, будем отбиваться фанатиками"

[strangernn]

кликабельно

Вот. Ничего глобально крутого - ЗСУ-23-2 на МТ-ЛБ. Но дело в том, Что (а) - это числится ЗСУ армии Ирака (довоенной, полагаю) и (б) главное - рабочее место наводчика защищено броней. Так что, в целом - это хороший гантрак, полагаю, тем более - что родная башня с ПКТ никуда не делась, и задачу ближней обороны вполне способна решать на "5+". Правда, несколько перетяжеленный вышел аппарат, но по ср. с небронированными импровизациями в Афгане и Чечне - очень даже неплохо.

Comments

Re: Внимание.

[sla165.livejournal.com]

Обычно давно уже делают дистанционное управление.

[reytar.livejournal.com]

Насколько помню, этот агрегат - не совсем гантрак. Он для специфических условий патрулирования в болотистом приграничье - вдельтах Тигра и Евфрата.

[alex-ak.livejournal.com]

+1
C другой стороны баррикад болот использовали аналогичные решения на базе БТР-50.

[witchhunter74.livejournal.com]

Вы скорее всего в курсе...

Поляки делали в позднесоветское время прототипы.
Там большая путаница, их было два варианта Krak и Promet.
Первый был без маленькой турели, а на основном орудии один оператор(в закрытой башне), при этом пушка ЗУ-23 не сдвоенная, но есть ПКТ.




Второй, Promet, предположительно был со сдвоенной ЗУ-23 и родной башенкой впереди. МОЖЕТ БЫТЬ Ирак именно использовал машины данного типа, по крайней мере я встречал данное утверждение в одном(увы, не являющемся авторитетным) западном источнике. Фото Прометея не нашел :(
Насколько я понял эти прототипы позиционировались как БТР, даже не гантраки :)

[Борис фон Бок (from livejournal.com)]

Наш ответ. Самоделка.
http://272780893.users.photofile.ru/photo/272780893/151202357/xlarge/177921103.jpg