Назад в будущее?

[strangernn]

кликабельно

Если кто-то думает, что мотоцикл, как носитель тяжелого вооружения в XXI веке - удел всяких Китаев и Северных Корей с Иранами, - то этот "кто-то" очень сильно неправ. Даже такая европейская держава, как Украина, несмотря на свою, кроме шуток, мощнейшую военную промышленность - не гнушается устанавливать 82-мм минометы на мотоцикл "Днепр" с коляской. При этом, как я понимаю, - расчет миномета сокращается до двух человек, больше и не надо. А в коляске помещается вполне себе достойный боезапас.

В общем, несмотря на некоторую диковатость идеи боевого мотоцикла в наше время - машинка мне нравится! Если сравнивать с букcируемым решением, то преимущества налицо.

Comments

[morgen-schtern.livejournal.com]

А я бы взял себе такой-ездить на дачу с друзьями и сопровождать каждый тост громким хлопком....

[strangernn.livejournal.com]

..а так же бурными аплодисментами соседей с другого края садоводства.. В смысле, куда подарок упадет..

[trzp.livejournal.com]

500 000 таких китайцам и всем (на нашемконтинете) хана!

[strangernn.livejournal.com]

У них своего добра хватает. Не хуже.

[strangernn.livejournal.com]

Полагаете? Я подумаю над вашей идеей.. Ж;-)

[savoyskiy.livejournal.com]

У нас тож похожее есть. Стоят ли на вооружении не знаю, но в "Военном параде", лет несколько назад, попадался "Урал" с люлькой с установленным ПТУРом.

[nukemall.livejournal.com]

Так то ПТУР(точнее, ПТРК) - перед выстрелом опускать опорную плиту и привязываться к местности не надо.

[savoyskiy.livejournal.com]

В определенных условиях мобильнее выйдет, чем в кузове "шишиги" возить или на руках таскать. А в чем проблема привязки к местности? Не сложнее, чем для миномета без мотоцикла.

[nukemall.livejournal.com]

А в чем проблема привязки к местности? Не сложнее, чем для миномета без мотоцикла.

Не сложнее, но времени привязка, установление связи и т.д. занимает больше.
Так что если не городить из мотоцикла мини-"Вену", стрельба "с колёс" выигрыша не даёт.

[strangernn.livejournal.com]

1. А в чем проблема привязки установленного на мотоцикле миномёта? Ж8-О
2. Это не более чем самоходный лафет.

[nukemall.livejournal.com]

Да никакой проблемы. Но незначительное преимущество в геометрической проходимости не дает выигрыша во времени развертывания, потому что бОльшую часть этого времени занимает привязка и организация связи. Т.е. нет смысла устанавливать отдельный миномет за две минуты, если развертывание батареи в любом случае займет не менее десяти.

[strangernn.livejournal.com]

Выигрыш складывается как раз, из таких мелочей, как преимущество в габаритной проходимости и в средней скорости на местности, меньшего расчета и количества боевых машин, которые можно перекинуть одним рейсом вертушки или катера.

"Курочка по зернышку клюёт..."

[nukemall.livejournal.com]

Выигрыш складывается из гаубиц на дистанции эффективного поражения и авиации, готовой по первому запросу нанести удар. Миномет никогда не был и не будет основным оружием маневренной войны.

[strangernn.livejournal.com]

Это как-то отменяет потребности в совершенствовании минометов и работ по увеличению их подвижности? Что же касается того, кто "главнее", - то в горно-лесистой местности и гаубицы не всегда могут накрыть нужную точку, и погода часто бывает совсем нелетная. А миномет - вот он.

В общем, будь у меня, как у командира горнострелкового батальона, выбор между УАЗиком с минометом и мотоциклом подобным, - то я бы еще очень и очень подумал... И не факт, что в пользу УАЗика.

P.S. И гаубицы на самобеглые лафеты и грузовики все больше ставят, вот ведь дело-то какое! Ж8-))

[zloradskij.livejournal.com]

Я не удивлюсь, если где-то в африках имели место мотодельтапланы с РПГ... Кстати, сколько весит самый легкий ПТУР?

[strangernn.livejournal.com]

Оно у меня есть, но достойно ли отдельного поста? Ж8-))

[savoyskiy.livejournal.com]

Гм. Почему нет? Мотоцикл с чем-то большим, чем пулемет, вполне себе шуш. )

[strangernn.livejournal.com]

Ок, будет чуть погодя, чтобы не подряд.

[futb-all.livejournal.com]

А что, мне боевые мотоциклы очень даже нравятся :)

[nukemall.livejournal.com]

Машинка - херня полная. Противотанковые средства на лёгкой авто-мототехнике смысл имеют только для усиления разведки.
Но миномёт, которому суждено идти позади пехоты и стрелять с закрытых позиций, водружать на мотоцикл бессмысленно. Применение такая техника может найти только в воздушно-десантных войсках "банановой республики".

[strangernn.livejournal.com]

Сравнивать его нужно не с самоходками, а с буксируемыми/носимыми решениями. В частности, такая машинка может сопровождать горных стрелков туда, куда никакая самоходка не заберется, а подвижность и время развертывания много меньше, чем у буксируемого аппарата.

Так что горные стрелки, пограничники во всяких пересеченных местностях и всякая "легкая пехота" - вполне серьезные потребители подобных решений.

[nukemall.livejournal.com]

Сравнивать его нужно не с самоходками, а с буксируемыми/носимыми решениями.

Угу. Давайте сравним с "Васильком", буксируемым "Шишигой". Или с СПГ-9.

Так что горные стрелки, пограничники во всяких пересеченных местностях и всякая "легкая пехота" - вполне серьезные потребители подобных решений.

Современное предназначение "лёгкой пехоты" - преследование слабо вооружённого противника, принуждение его к позиционной обороне и вызов авиационной и артиллерийской поддержки.

[strangernn.livejournal.com]

1. Давайте сравним. Шишига не пролезла по тропинке (лесу, горному склону и так далее) вообще, пехота осталась без поддержки. Ну, в вертушку шишига тоже не поместилась, на плотике через речку не шмогла. Дальше как?

2. Преследовать гораздо приятнее, когда миномет едет на мотоцикле, чем когда он на твоем горбу.

[patetlao.livejournal.com]

а передние стойки у него на что опираются?


и дата - когда это делали?

[strangernn.livejournal.com]

Родные "ноги", как я вижу, отцеплены и сложены на ящик, а вот деталей опорной конструкции не видать...