Французы и полимеры - вечная тема....
Jul. 10th, 2013 01:01 amКак ни странно, но в середине 30-х в мире не было, наверное, более высокотехнологической и динамично развивающейся армии, чем французская. Достаточно посмотреть вот на этот агрегат. Знаете что это? Это система предпускового обогрева двигателей. Самолетных.
Да, это машина для быстрого подогрева авиамоторов (судя по конструкции - истребителей) перед зимним запуском. Конструкция простейшая: печка на жидком топливе, вентилятор и воздуховоды. Главное - правильно расставить самолеты вокруг подогревателя с тем, чтобы использовать все четыре трубы.
Однако, зимней войны у французов не случилось - да и к лету 1940 года эти тепловые пушки уже, наверное были списаны по естественному износу шасси.
Да, это машина для быстрого подогрева авиамоторов (судя по конструкции - истребителей) перед зимним запуском. Конструкция простейшая: печка на жидком топливе, вентилятор и воздуховоды. Главное - правильно расставить самолеты вокруг подогревателя с тем, чтобы использовать все четыре трубы.
Однако, зимней войны у французов не случилось - да и к лету 1940 года эти тепловые пушки уже, наверное были списаны по естественному износу шасси.

no subject
Date: 2013-07-09 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-10 02:29 am (UTC)В общем времени подготовки самолета к вылету - прогрев мотора летом занимает несущественные проценты.
no subject
Date: 2013-07-10 03:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-10 11:23 am (UTC)------------------------------------
Как это "почему-то"? Психологическую войну никто не отменял. И то, что нам кажется странным и диким вполне укладывается в логику противника по "демонизации врага".
О чём речь речь, если и 40 лет спустя журналисты прославленной "Таймс", которую всё время выставляют образцом объективности, писали во время Крымской войны про "пушки московитов" (Это когда наш "испанец" Липранди устроил "огневой мешок" британцам с их лёгкой кавалерией Кардигана).
И ведь это было уже не при Петре I, который первый заявил себя императором, нет, Россия к этому времени уже была признанной империей, воевала рука об руку с Британской империей против Наполеона итд итп, но... - "московиты".
Это всё равно, что британцев "лондонцами" начать называть. Всерьёз. Без шуток.
Пропаганду и психологические кампании никто не отменял. Они постоянны. А что касается "Татарии", так она очень даже укладывается в линию, заданную "Завещанием Петра Великого".
no subject
Date: 2013-07-10 05:14 pm (UTC)Так и с их стороны, Россией правят московиты, значит вся Россия - московиты. Псков, Новгород, Казань та же - все присоединены к Москве вполне в недалёком исторически прошлом, как бы и не позже, чем Шотландия к Англии.
no subject
Date: 2013-07-10 06:00 pm (UTC)Пусть ходят в своём национальном костюме (причём по всем правилам - хотя будет поддувать, конечно), тогда их ни с кем не спутают :)
"Казань та же - все присоединены к Москве вполне в недалёком исторически прошлом, как бы и не позже, чем Шотландия к Англии."
Ух, завидую вам. Мне бы так со сроками - 200 лет не время :)
Да, я понимаю о чём бы, но всё-таки не соглашусь. Если бы они татар и бурят "русскими" называли, тогда это было бы аналогично. Да они так и делают.
А "московиты", это всё равно что британцев не "англичанами", а саксами называть.
no subject
Date: 2013-07-10 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-10 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-10 05:43 pm (UTC)По поводу запуска двигателя зимой была статья у Гоблина (oper.ru)^
"...Тяжёлые машины типа тягачей МАЗ-537 (на таких баллистические ракеты возили) стартером на морозе завести невозможно – замёрзший танковый двигатель с летней солярой никакие аккумуляторы не проворачивают. Бестолковые водители подгоняли передвижную электростанцию (АПА) и пытались завестись от неё. Умные привлекали воздухозаправщик, подсоединяли бронированный шланг к системе воздушного запуска и стартовали от неё.
Сжатый воздух при расширении сильно охлаждается (у нас был хороший, точка росы минус 40 градусов), потому для более эффектного старта прыскали в воздухозаборник эфиру – с эфирными парами схватывает значительно бодрее, невзирая на холод. Дизель – особенно бодро.
Открываешь воздушный вентиль, даёшь давление! МАЗ-537, огромная дура, начинает трястись мелкой дрожью, потому что сжатый на 150 атмосфер воздух крутит и трясёт двенадцатицилиндровый танковый движок как детскую игрушку. БАХ!!! – адский взрыв в выхлопной трубе, огонь до земли! Это эфирные пары выходят, значит – скоро старт. Дрын-дрын-дрын, ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!! Советское танкостроение – лучшее в мире, попёрло! Дикий рёв, ч0рные рожы, всё в мазуте, утро началось. "
http://oper.ru/news/read.php?t=1051601625
no subject
Date: 2013-07-10 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-10 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 07:50 am (UTC)Теперь понятно почему в 40-ом отпуска и даже выходные начали отменять в промышленности.
Но ещё большее из начатого ведь не успели довести, хотя бы это http://topwar.ru/uploads/previews/2012-05/3c97d_14449_250x160.jpg и многое другое
А вот французы - не успели.
Или даже не пытались успеть.
no subject
Date: 2013-07-11 11:46 am (UTC)С самолетами такая же фигня...
no subject
Date: 2013-07-11 12:31 pm (UTC)------------------------------------
Знаю. Но за счёт этого получили много заводов и коллективов освоивших выпуск современной техники. И потом подтянувших качество. А ведь это огромная проблема (которой не было у противника) - плохая техническая подготовка и образование населения страны в целом, доставшееся от предшественников, коллекционировавших "яйца Фаберже" вместо внедрения повсеместного массового образования.
Не то что там уж "технического" а просто образования.
Автоматические винтовки - СВТ массово ведь смогли выпустить? - да. И качественно. И штатную структуру отделения армии нового типа под них сделали. - А не пошло. Образование и техническая подготовка пехотинца - Не та, оказалась. Только у морпехов и прижились, как имеющих более высокий уровень технической грамотности. Но они то не армия! Не им воевать на суше, ан масс.
И так во многом.
Так и с этим. Конечно это разбазаривание средств. Хотя сырьё всё это только своё и зарплаты рабочим и инженерам платились советскими рублями. "Сколько нужно, столько и напечатаем"(с) Нет нужды тратить валюту или золото - только разве что, на Лицензии.
Но с другой стороны. Если бы сосредоточили производство в 10 раз меньше, т.е. только на высококачественных предприятиях с опытными рабочими, то был бы только Кировский танковый в Ленинграде - и всё. Ну ещё 1-2.
И где гарантия, что с началом войны их не уничтожат? Падение Ленинграда (да та же Блокада - и всё, танков нет!), взятие врагом Харькова - и всё! Алесс Капут. Как французы без Лотарингии.
Другие просто не сумеют даже на новых станках это повторить. То же и с авиазаводами.
То есть такими вот затратными методами РЕЗКО создавали не отдельные предприятия, а целые отрасли Промышленности. Не с производством, а с сетью производств. Да "тренируясь на кошках" - БТ и прочем.
no subject
Date: 2013-07-12 07:01 am (UTC)Можно было строить новые заводы, осваивать там, скажем, сначала "что попроще", запчасти старой техники - высвобождая Питер и Харьков для новых образцов, потом, по мере увеличения количества новой техники - новые заводы переходят на новые запчасти (посложнее), потом сборка и так далее. В итоге и заводы есть, и новая техника и старая не разваливается.
no subject
Date: 2013-07-29 03:39 pm (UTC)"а про моментальную смену всей номенклатуры с отказом от поддержания существующего оборудования."
А разве такое было, массово? Насколько помню, запуская Т-34, и Т-26 и БТ резко не свёртывали, вот так, сразу и всё! Или я ошибаюсь?
no subject
Date: 2013-07-29 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-10 10:07 pm (UTC)Едва ли эти автомобили в ожидании запуска двигателей самолётов участвовали в автопробегах. Они могли за год и тысячи километров не накатывать. Средний же хороший автомобиль того времени до ста тысяч проезжал вполне.
no subject
Date: 2013-07-12 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-29 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 04:19 am (UTC)