низом пошел... К дождю, наверное?

[strangernn]

Над речкой танки пролетали (кликабельно)

Совершенно отмороженный (на мой взгляд) американский гонщик и каскадер, выступающий под псевдонимом 'Spanky Spangler' замахнулся на Вильяма нашего, Шекспира природу. В смысле, утомившись прыжками в лабораторных условиях - он решил на грузовике с жидкостным ракетным двигателем перемахнуть через реку Рио Гранде. И, судя по фотографиям, почти перемахнул. Но то ли, разгон оказался маловат, то ли горючее закончилось раньше, чем рассчитывали, но посадка вышла жестковатой.

Но и это не останавливает фанатика скорости и столкновений. Недавно он устроил столкновение машин на скорости 120 миль в час, однако, опять не убился..

Comments

ТАК ОН ВЫЖИЛ???

[trzp.livejournal.com]

Странно, что баки не взорвались.

А зачем?

[perfect-radish.livejournal.com]

Все-таки, ИМХО, эксперимент должен давать ответы на те вопросы, на которые может дать однозначный ответ только эксперимент. Иначе непонятно, нафига было городить столько дорогостоящей натуры, чтобы выяснить, что Волга впадает в Каспийское море. Понятно, что не повезло. Понятно, что могло и повезти. Понятно, что нужно было сделать, чтобы вероятность везения была больше. Вообще все понятно. Нафига гробить машину для проверки правильности теории вероятности?

Re: А зачем?

[strangernn.livejournal.com]

Шоу же!!

Re: А зачем?

[alex-ak.livejournal.com]

Если шоу, то беспонтовое. Рио какая-то не очень гранде. Вот если бы он перемахнул Миссисипи в нижнем течении или реку Св. Лаврентия в районе Ниагарского водопада...

Re: А зачем?

[strangernn.livejournal.com]

Не, ну там приземление однозначно фатальное будет. Без шансов.

Re: А зачем?

[superbubles.livejournal.com]

Дык в верхнем течении. При впадении в океан там и 170 метров можно найти.
http://static.panoramio.com/photos/original/56134340.jpg (4.2 мегабайта)

Re: А зачем?

[alex-ak.livejournal.com]

Да я шучу =)
Но вообще мысль интересная - можно сделать какие-нибудь сапоги-скороходы, и заявить, что в них можно перепрыгнуть через Волгу. Местом проведения эксперимента ВНЕЗАПНО назначить деревню Волговерховье, где Волга - ручеек метровой ширины, но об этом раньше времени никому не говорить =)

Re: А зачем?

[superbubles.livejournal.com]

Там ещё прикол, что Рио-Гранде является границей между США и Мексикой после Эль-Пасо. Могут найтись многочисленные последователи дядечки :)
В самом Эль-Пасо пришлось ставить стену вдоль реки. Переправиться cлишком легко.

Re: А зачем?

[alex-ak.livejournal.com]

В очередной раз убеждаюсь, что подобным экспериментаторам бесполезно задавать вопрос "НАФИГА???". Они руководствуются принципом "we must do it because we can"

[alchemist-fxi.livejournal.com]

Недавно он устроил столкновение машин на скорости 120 миль в час, но опять не убился..
И опять не повезло.

[strangernn.livejournal.com]

Страшно представить, сколько стоит его страховка. Ж8-))) С этого опытного камикадзе, наверное, дерут по индивидуальному тарифу - 200% от будущих выплат. Ж8-))

[alex-ak.livejournal.com]

При таком раскладе страховка не нужна. Выгоднее просто отложить деньги на последующее лечение (или похороны) и отправляться испытывать судьбу.

[glenn-witcher.livejournal.com]

Или просто все несколько раз просчитать, а потом проверить экспериментально. На манекенах и без зрителей.

[alex-ak.livejournal.com]

Неспортивно же. Хотя, помнится у Перельмана в "Занимательной физике" написано, что изобретатели циркового номера "мертвая петля" с велосипедом, когда отрабатывали установку (и каждый раз, когда собирали ее на новом месте), прежде чем ехать сами, запускали по дорожке 80-килограммовый металлический шар, который специально для этого возили с собой. Вот это здравый подход.

[glenn-witcher.livejournal.com]

Каскадер ведь. Этот народ сначала триста раз все обсчитает и только потом пойдет делать.

[alex-ak.livejournal.com]

Почему никто не сказал ему, что для полета нужны крылья?

[strangernn.livejournal.com]

Вон, антикрыло имеется. Так что сказали, - но он не понял какое именно.

[alex-ak.livejournal.com]

"Не надо думать, надо прыгать!"

[andyflowers.livejournal.com]

С крыльями неспортивно. :) В том то и дело что перелет чисто по инерции, плюс приземление не на обратный трамплин(что безопасней), а на грунт. А вот в 1976 году пару смелых ребят решили перелететь речку пошире(1600 метров):
http://www.examiner.com/article/craziest-car-stunt-ever-one-mile-super-jump Соорудили у машины даже аэродинамические рулевые поверхности, что бы во время перелета не кувыркаться. Приземлятся планировали на парашютах, они то и подвели...

[shurikk77.livejournal.com]

Так вот ты какой, Каскадер Майк!

Ну и вот еще ему идея:

[strangernn.livejournal.com]

Тут что главное? Чтобы подушка не отвалилась.

[andyflowers.livejournal.com]

Вполне себе перепрыгнул:
http://youtu.be/FkQ16mJk0kA
И приземлился неплохо, не перевернулся и не начал кувыркаться. А кресло со спец аммортизацией спасло позвоночник от компрессионных переломов.

[strangernn.livejournal.com]

А! Спасибо! Ну... почти хорошо долетел. Ж8-)))