Никак не могу себе представить ход мысли английских конструкторов, которые в 1942 году, где-то незадолго до битвы при эль-Аламейне построили "тачанку" калибром 3,45". Прошу заметить, это не просто затаскивание хорошей QF 25 pounder на грузовик AEC Matador - стоило бы огород городить? Нет. Тут какая-то конструкция для ведения настильного огня сделана, воспринимающая и распределяющая отдачу на раму опорная система видна. Так что, скорее всего - это именно САУ. Специфическая такая...
Честно говоря, никак не могу представить себе ее применение. Единственная мысль, претендующая на то, чтобы именоваться разумной - проистекает из основного калибра английских танкистов - 40(42)мм, и без признаков осколочных снарядов в боекомплекте.
Предполагаю, что такие тачанки должны были дополнить на поле боя вооружение танков своими приличной мощности снарядами. Утверждать, конечно, не берусь - но отмена проекта примерно совпадает по времени с появлением на североафриканском ТВД ленд-лизовских танков М3 Грант-Ли и М4 Шерман, у которых имелись вполне себе солидные 75-мм пушки с достойным ОФСом. И махновские трюки с лихими разворотами тачанок на поле боя оказались не нужны.
P.S. Ну, или не с колес стрелять, а моментально выгружать пушки на открытую позицию, на прямую наводку...? Но отцепить быстрее...
Предполагаю, что такие тачанки должны были дополнить на поле боя вооружение танков своими приличной мощности снарядами. Утверждать, конечно, не берусь - но отмена проекта примерно совпадает по времени с появлением на североафриканском ТВД ленд-лизовских танков М3 Грант-Ли и М4 Шерман, у которых имелись вполне себе солидные 75-мм пушки с достойным ОФСом. И махновские трюки с лихими разворотами тачанок на поле боя оказались не нужны.
P.S. Ну, или не с колес стрелять, а моментально выгружать пушки на открытую позицию, на прямую наводку...? Но отцепить быстрее...


no subject
Date: 2013-05-25 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-25 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-25 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-25 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-26 05:43 am (UTC)Тем не менее...
Date: 2013-05-26 06:01 am (UTC)"...Наряду с обычными для полевой артиллерии задачами 25-фунтовки успешно задействовались и в качестве противотанкового средства для борьбы с легкобронированными итальянскими танками. Но появление в Ливии Африканского корпуса с немецкими танками изменило ситуацию: огонь этих пушек против, например, Pz.IV оказался эффективен лишь с 350-400 м. По итогам кампании 1942 г. гораздо целесообразнее было признано использование 25-фунтовок для огня с закрытых позиций по танковым колоннам во время их выдвижения к переднему краю, чем использование их в качестве классических противотанковых пушек, стреляющих прямой наводкой."
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0809/25Fnt/25Fnt006.htm
Возможно, по результатам борьбы с итальянским танками и помятуя опыт общения с ранними модификациями панцеров посчитали вполне адекватным средством (уж всяко мощнее двухфунтовок, а шестифунтовки наверняка только-только появились и явно были в дефиците).
Re: Тем не менее...
Date: 2013-05-26 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-26 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 11:55 am (UTC)