Задумано было неплохо, надо признать.
May. 21st, 2013 01:01 amГде-то около года назад я писал про французский АМХ-13, которому привесили шесть ракет HOT, превратив его во вполне приличный ПТРК. Но, что интересно: оказывается, в проекте ракет было не шесть, а восемь. Почему машину как "упростили" - для меня остается загадкой. Ни одного разумного аргумента я не могу придумать. Однако - факт. Вот прототип того ракетного танка, и у него два пакета (макета пакетов) по четыре ракеты.

no subject
Date: 2013-05-20 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-20 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-20 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-20 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-20 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-20 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-21 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-20 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-21 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-21 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-21 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-21 01:21 pm (UTC)Тем более, что для поражения этой машины нужно только прямое попадание чего-то солидного. Осколков оно не боится, - танк, все-таки.
no subject
Date: 2013-05-21 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-21 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-21 07:43 am (UTC)Машинка вообще, грамотная, только пушка лишняя. Провоцирует на глупости. Вот, в Южной Америке ее оторвали нафиг - так очень неплохой ПТРК вышел.
no subject
Date: 2013-05-22 09:29 am (UTC)Не зря ж постоянно хотят возродиться всякие 60 мм.
no subject
Date: 2013-05-21 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-21 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 04:54 am (UTC)Может быть система наведения имела ограничения?
no subject
Date: 2013-05-22 09:24 am (UTC)