Как вы думаете, что это за система по правому борту башни БМП Bradley? Нет, это не прицел и не тепловизор. Это нечто, призванное обеспечить групповую защиту БМП (одной машины из трех достаточно) от управляемого вооружения, а спешенного десанта - от снайперов противника. И даже улучшить возможности по поиску противника вообще. Это многофункциональная лазерная боевая система AN/VLQ-7 Stingray, в какой-то мере функциональный аналог советского лазерного "Сангвина". Но - обо всем по порядку...
Алгоритм, в целом, хорошо знакомый: специальная маломощная сканирующая система ищет блики от стекла, причем, как я понимаю - систему научили различать оптику прицелов от битых бутылок, - после чего в обнаруженную оптику "стреляет" многосотваттный "боевой" лазер. Считается, что либо электроника прицела выйдет из строя, либо (если электроники за системой линз нет) - ну.. Будем считать, что снайперу не повезло. В конце-концов, формально лазерный луч был направлен не в глаз, а в оптический прицел. Так что чисто формальной точки зрения никакие конвенции не нарушены.
Впрочем, от греха подальше, в системе реализованы три алгоритма работы:
- Полностью автоматический (убивайте всех, Господь отберет своих), когда лазер лупит по любой найденной оптике.
- Полуавтоматический, когда оператор должен подтвердить разрешение выстрела по найденному блику.
- Полностью ручной, когда оператор прицеливается сам, не обязательно по блику.

машина с AN/VLQ-7 Stingray в движении
Известно, что как минимум две машины с системой AN/VLQ-7 Stingray были доставлены в Саудовскую Аравию во время подготовительной фазы операции "Буря в пустне" 1991 года, но по неизвестной причине ни одна из них в реальных боевых действиях участия не принимала, так и простояли в тылу все время. Насколько я знаю, в настоящий момент аналогичных систем в США на вооружении нет.
P.S. напоминаю, что в случае утери картинок в старых постах - их, в большинстве случаев, можно быстро найти в архивных подшивках за соответствующий год. Ссылки на архивы - в профиле.
P.S. напоминаю, что в случае утери картинок в старых постах - их, в большинстве случаев, можно быстро найти в архивных подшивках за соответствующий год. Ссылки на архивы - в профиле.

no subject
Date: 2013-03-17 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-18 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-18 05:36 am (UTC)а второе - какое поражающее воздействие - световое или именно энергетическое.
no subject
Date: 2013-03-18 06:49 am (UTC)2. Энергетическое, там сотни ватт в основном пучке.
no subject
Date: 2013-03-18 10:00 am (UTC)но Ð²Ð¾Ñ Ñепло-Ñо как Ñаз геÑманий пÑопÑÑÑиÑ, ÑÑÑеÑвенно оÑлабив, ÑÑо не ÑÑекло, коÑоÑое задеÑÐ¶Ð¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð¸Ð½ÑÑакÑаÑное излÑÑение.
Ðне кажеÑÑÑ Ð²Ñе не Ñак пÑоÑÑо.. Ðозможно из-за ÑÑого и не полÑÑила Ñема ÑазвиÑиÑ
no subject
Date: 2013-03-18 10:19 am (UTC)25ÐÑ Ð² ÑÐ¿Ð¾Ñ Ð´Ð°ÑÑ Ð·Ð°ÑвеÑÐºÑ Ð¿ÑомÑÑÐ»ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¼Ñ ÑепловизоÑÑ Ñ Ð¿Ð¾ÑледÑÑÑим воÑÑÑановлением.
http://habrahabr.ru/post/163493/
оÑÑаеÑÑÑ Ð²Ð¾Ð¿ÑÐ¾Ñ ÑколÑко из 1000ÐÑ Ð´Ð¾Ð¹Ð´ÐµÑ Ð´Ð¾ Ð»Ð¸Ð½Ð·Ñ Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑоÑа-двÑÑ ÐºÐ¼.. ÐеÑмоÑÑÑ Ð½Ð° ÑаÑÑеивание плоÑноÑÑÑ Ð±ÑÐ´ÐµÑ ÐºÐ¾Ð½ÐµÑно повÑÑе.. но не дÑÐ¼Ð°Ñ ÑÑо на поÑÑдок.. Ð ÑкоÑее вÑего Ñ Ñем же ÑÑÑекÑом.
Т.е. заÑвеÑиÑÑ-Ñо оно заÑвеÑиÑ.. но Ñебе доÑоже, ибо в ÑонаÑик оÑвеÑка пÑилеÑиÑ
no subject
Date: 2013-03-18 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-18 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-18 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 08:59 pm (UTC)Но надо так же заметить, что защита от лазера обычно довольно тупо решается специальным фильтром. К примеру если лазер инфракрасный, можно просто поставить инфрафильтр и не парится, в видимом диапазоне будет нормально :)
no subject
Date: 2013-03-17 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-18 03:27 am (UTC)2. Не поможет. Там мощность излучения не для повреждения глаза, а для выжигания электроники. На пару порядков больше. И она вся выделится в фильтре. В лучшем случае он станет непрозрачным совсем и начнет дымиться.
no subject
Date: 2013-03-18 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-18 08:04 am (UTC)ЧÑо каÑаеÑÑÑ "полоÑоваÑÑ" - Ñо, ÑкоÑее вÑего, ÑÐ°ÐºÐ°Ñ Ð¼Ð¾ÑноÑÑÑ Ð´Ð¾ÑÑÑпна в импÑлÑÑном (ÑеÑии импÑлÑÑов огÑаниÑенно длинÑ) Ñежиме, а не в непÑеÑÑвном. Так ÑÑо "полоÑоваÑÑ Ð»ÑÑом" не вÑйдеÑ. Ð8-))
no subject
Date: 2013-03-18 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-18 08:06 am (UTC)ÐÑли Ñ Ð²Ð°Ñ Ð±Ð»ÐµÐ½Ð´Ð° позволÑÐµÑ Ñ 3-4 киломеÑÑов видеÑÑ Ð²ÐµÑÑ Ð°ÑакÑÑÑий взвод - Ñо и ÑиÑÑема Ð²Ð°Ñ Ð½Ð°ÑÑпаеÑ. ÐÑли же Ð²Ñ Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ñе ÑолÑко обÑÑÑеливаемÑÑ Ð¼Ð°ÑÐ¸Ð½Ñ - Ñо Ð¾Ð±Ð·Ð¾Ñ ÑовеÑÑенно недоÑÑаÑоÑен Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ð¸Ñка Ñели, и полÑзоваÑÑÑÑ Ð¿ÑиÑелом не полÑÑиÑÑÑ. Тем более, ÑÑо в ноÑнÑÑ ÑÑловиÑÑ ÑепловизионнÑй канал - оÑновной пÑи поиÑке Ñели. Ðлазами Ð²Ñ Ð½Ð¸Ñего не ÑвидиÑе.
ÐÑоÑивоÑеÑие, однако?
no subject
Date: 2013-03-18 03:16 pm (UTC)ÑÑÐ°Ð½ÐµÑ Ð½ÐµÐ¿ÑозÑаÑнÑм ÑовÑем
Date: 2013-03-18 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-18 09:39 am (UTC)