![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Pate Revolving Cannon (кликабельно)
Да. В данном случае внешность не обманчива. При обороне Петербурга (того самого, Марк Твеновского, в которым действие "Тома Сойера" разворачивается) в апреле 1865 года южане применили здоровенный такой револьвер, да как бы не с переламывающейся рамкой, как в классических "Смит-Вессонах". Пятизарядный двухдюймовый (54,8мм) револьвер, он же "револьверная пушка Пате". Не очень понимаю процесс перезарядки, конечно (каморы, кажется, дульнозарядные, т.е., барабан как-то откидывается назад-вверх) - но из интересных особенностей знаю, что перед выстрелом барабан подавался вперед для обеспечения обтюрации. Почти как у револьвера Нагана.
Насколько оно вышло успешно - не знаю, но при определенной сноровке можно было обеспечить кратковременную высокую плотность огня, что удобно.
Альтернативный источник про ТТХ, обнаруженный ув. Volodimir Golub гласит:
Насколько оно вышло успешно - не знаю, но при определенной сноровке можно было обеспечить кратковременную высокую плотность огня, что удобно.
Альтернативный источник про ТТХ, обнаруженный ув. Volodimir Golub гласит:
Tappey and Lumsden: Petersburg, VA., firm. Producer of revolving cannon designed by Henry Clay Pate. The Petersburg Express of May 11, 1861, noted that Tappey & Lumsden had completed a five-shot cannon of 3.13-inch caliber weighing 300 pounds. It fired a four pound ball 1900 yards.Решить, что правильнее, два там дюйма или три с хвостиком - не могу. Ни единой привязки к масштабу нет, как и других фото...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-02 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-02 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 01:23 am (UTC)Не, пяток таких получше будет.
no subject
Date: 2013-03-03 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 09:34 pm (UTC)Смахивает ...
Date: 2013-03-03 06:29 am (UTC)Re: Смахивает ...
Date: 2013-03-07 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 06:47 am (UTC)Я сначала подумал, что рама опускается вниз и барабан встает вертикально, каморами вверх. Это было бы удобно, но не получается по кинематике.
no subject
Date: 2013-03-03 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 10:00 am (UTC)Кстати, каморы точно дульнозарядные? на дворе-то уже 1865 год?
no subject
Date: 2013-03-03 10:11 am (UTC)Мне кажется камеры казнозарядные, вся задняяя часть барабана, вернее не барабана, а лафета, похоже это одна конструкция, выполняющая роль затвора.
если бы я контруировл подобное - то на ней бы установил обтюрирующие кольца, тогда имеем красивую схему. заряжаем каморы черз отверстие где-то в нижней его части. перед выстрелом потянули за раму, камора жопой села на обтюрируюший выступ, ствол вошел в камеру, винт зафиксировал в пару оборотов - выстрел.
Ослабляем винт, раму вперед, свтол выходит, рычах проворачивает храповик, которы подает вперед барабан, выводяиз зацепления с обтюратором на лафете и проворачивает. повторяем цикл.
no subject
Date: 2013-03-03 12:46 pm (UTC)2. Для казнозарядных орудий, даже картузного заряжания - нет никакого резона в револьверной схеме. Закидывать выстрелы можно и так в хорошем темпе. А вот дульнозарядные, с запыживанием каждого выстрела - тут возни огого, тут пять бабахов подряд - круто.
no subject
Date: 2013-03-03 10:25 am (UTC)Tappey and Lumsden: Petersburg, VA., firm. Producer of revolving cannon designed by Henry Clay Pate. The Petersburg Express of May 11, 1861, noted that Tappey & Lumsden had completed a five-shot cannon of 3.13-inch caliber weighing 300 pounds. It fired a four pound ball 1900 yards.
то есть 79,5 милиметров - мне кажется это более вероятным, уж слишком массивна она для двухдюймовки.
и дальность огня похоже правильная для такого калибра
no subject
Date: 2013-03-03 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-07 04:28 pm (UTC)