Закрытие ЖЖ

[strangernn]

Оригинал взят у teh_nomad в Закрытие ЖЖ

---

Вчера в твиттере проскочила для большинства незамеченная тема о том, что ЖЖ могут закрыть. На заседании Совета Федерации этот вопрос обсуждался всерьез.




Видео можно смотреть на 37 минуте. Выступление главы компании LiveInternet КЛИМЕНКО Г.С.

"БМП-1 с увеличенной высотой ДО в боях под Раккой." (Watch on Vimeo)

Если коротко, то он говорит о том, что российские соцсети законопослушные, так как любому лейтенанту, который к ним приходит с распоряжением, они подчиняются, а ЖЖ работает по законам штата Калифорния... Такие дела, Илья пока ничего не комментировал.

---

Обычно я как-то избегаю здесь политики и перепостов. Но если больше моей, в частности ЖЖшки не будет - не обессудьте. Все вопросы в администрацию "президента" и "неместодлядискуссий", пжалста.

Comments

[slun.livejournal.com]

вы мне отвечаете, как будто я какой-нибудь, простиоспади, политблогер.
однако, вы отвлеклись. как же должен выглядеть дивный новый мир, в котором наведен порядок, расцветают образование, промышленность и науки, при этом система защищена от проникновения агентов плана даллеса? каким образом все это достигнуто и поддерживается?

[strangernn.livejournal.com]

Как? Да очень просто. Вы себе зла желаете? Своему ребенку - если фото реальное - желаете недообразования? И недомедицины..? Нет? И я тоже. И все остальные - свой интерес прекрасно понимают, не дураки. Так вот, консолидированная воля народа - БАНАЛЬНЫЙ ЛИЧНЫЙ ШКУРНЫЙ ИНТЕРЕС, КОТОРЫЙ НИКАКИМ МИФИЧЕСКИМ "ПЛАНАМ ДАЛЛЕСА" НЕ ОДОЛЕТЬ - и проводится в действие назначенным этим народом правительством. Все просто.

Есть, права, тонкость: разумно решение можно принимать только на основании достоверной, полной и своевременной(актуальной) информации. Не зря "нашевсе" начала с уничтожения альтернативных государственным федеральных СМИ.

[slun.livejournal.com]

сдается мне, существующий режим соответствует чаяниям 90% народа. а вы сбить его пытаетесь с пути к порядку

[strangernn.livejournal.com]

Да ладно? Даже чуров наколдовал ПЖиВ всего лишь 50% с большими натяжками, и это при зомбировании населения push-каналами распространения информации в режиме 24х7 много лет. А у вас "90%"...

Если судить по Н.Н. - то только те результаты выборов, что я держал в руках лично - доказывают реальный результат ЕР на уровне 30-40% МАКСИМУМ. С учетом всех вбросов и каруселей. Это по результатам протоколов с "мокрыми" печатями. А наутро, на сайте ЦИКа - стало почти 60%...

Вот такая вот беда, ага.

[slun.livejournal.com]

вы думаете, те, кто идет на смену пжив чем-то принципиально отличаются от нее? мне кажется, нет никакой разницы, только жив за запрет одного, а ее конкуренты за запрет другого. главное, что за запрет и разрешение. весь дискурс вокруг запретов и разрешений. так что, возможность безлимитно пиздеть в интернетах, это как раз беспорядок. вдруг вы дедушку гилтера похвалите или выскажетесь за еблю детей, или за курение ганжи. придет демократ и отдемократит по самое небалуйся.

[strangernn.livejournal.com]

Ну-ка, ну-ка? И за какие же запреты выступаю лично я - если не считать запрета того, что запрещается УК РФ и Конституцией? Давайте не будет "в общем", перейдем к конкретике. Только мне кажется (это статистика) - что ничего внятного ни про меня, ни про кого-либо другого вы сказать не сможете. Ну, разве что припомните коммуниста-романтика Удальцова.

И кого "отдемократили" столь ненавистные вами демократы "за дедушку гитлера"?

Отчего вдруг так всегда выходит, что ничего конкретного у сторонников идеи "как бы чего не вышло" никогда нет? Только общие слова и практически религиозная вера в "вождя" пополам с самоуничижением? Нет ли тут обратной связи?

[slun.livejournal.com]

вот в борьбе за ук рф с конституцией и есть основная ошибка. вовка согласно конституции сидит на троне-то. и никак не сковырнуть его. все по конституции.