Видимо, после того, как наши войска вступили на территорию Германии - гигантомания поразила и некоторых наших конструкторов. Под самый занавес войны была создана уникальная и "не имеющая аналогов в мире" пусковая установка 82-мм реактивных снарядов на 72 ракеты разом. Назвали ее БМ-8-72. Зачем такая монструозность? Ответ на этот вопрос даст экономика.
Дело в том, что советские РСЗО стоили копейки. Оружие гениальное. В стоимости знаменитой "Катюши" - цена артчасти была крайне незначительна. Стоил грузовик. Вот их-то, наверное, и попытались сэкономить авторы идеи. Взяв за основу БМ-8-48 - они добавили еще один блок направляющих, 12 двухсторонних балок, 24 ракеты. Т.е., при том же количестве направляющих (ракет в залпе) требовалось в полтора раза меньше остродефицитного импортного транспорта. Почему импортного? Шасси-то Студебеккер US.6 - ничего сопоставимого СССР в те года не производил.
Но вот доехали ли эти установки до фронта - вопрос отдельный. Скорее всего - нет, только к параду Победы поспели. Да и перетжелены они, и расчета не хватает - перезаряжать-то их в полтора раза дольше, чем БМ-8-48, так что в среднем то на то и выходит. Видимо, на этом их история и закончилась.
Но вот доехали ли эти установки до фронта - вопрос отдельный. Скорее всего - нет, только к параду Победы поспели. Да и перетжелены они, и расчета не хватает - перезаряжать-то их в полтора раза дольше, чем БМ-8-48, так что в среднем то на то и выходит. Видимо, на этом их история и закончилась.


no subject
Date: 2012-10-16 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 06:13 am (UTC)продолжение тема нашла после войны в США - "«Спэммер-6»" с 114 штуками - 70мм ракет.
Че не позабавляться то.
no subject
Date: 2012-10-17 10:50 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-16 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 06:17 am (UTC)А вот буй - непонятно почему тогда очень многозарядные РСЗО воскресли после этого в США и Италии в 1950е.
И если в США это мог быть опыт корейской войны, то итальянцам то зачем 51мм!!!!многзарядные - 48 и до -96 ракет в залпе Фиросы-6 с дальностью в 3 км? Демонстрации на Сицилии разгонять разве что, ибо пулеметов уже было мало (см Марио Пьюзо, "Сицилиец" :-)
(no subject)
From:и Италии в 1950е.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-18 02:30 pm (UTC)Другое дело, что увеличение числа направляющих увеличивает концентрацию огня, лишь бы шасси выдерживало...
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-16 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 06:18 am (UTC)Зис 151 копипаста но не Студера :-) ,Его по мотивам 2,5т "Интернационала" (Интернейшнл) делали. От Студера он как раз круто отличается - начиная с мотора и далее...
Вы, вероятно, перепутали ЗИС-150 и 151
From:Re: Вы, вероятно, перепутали ЗИС-150 и 151
From:no subject
Date: 2012-10-17 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 06:25 am (UTC)ИМЕННО. Завхатив в Германии станочный парк после войны решили перейти на "ТУРсы" Они для мирного времени были поприятнее.
РС-82 сняли с производства в октябре 1945 вроде бы. РС-132 делали еще какое то время но без особого этузиазма.
Новая нормаль стала 240 мм снаряд вместо 132мм и 140мм вместо 82мм - оба ТУРС.
no subject
Date: 2012-10-17 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 06:16 am (UTC)трубчатые направляющие всяко лучше
no subject
Date: 2012-10-17 06:22 am (UTC)трубчатые направляющие всяко лучше
Зато дороже... Собственно в СССР это в войну оценили выпустив в Ленинграде "турбореактивные" М-28 и сравнив их с оперенными М-30... Овчинка не стоила ТОГДА выделки.
А важное чешское изобретение использованное немцами у нас до 1945 еще не знали... Раскладное оперение еще не изобрели в СССР.
А до абсурда дошли в 1950е американцы - их "Спаммер" имел направляющие вообще "нулевой" длины :-). Оружие очень ближнего боя = утилизация бракованных НУРСов для самолетов.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-17 06:57 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-17 06:19 am (UTC)Но нахера?
From:порядка 0,1 мм на всю длину
Date: 2012-10-17 09:28 pm (UTC)Re: порядка 0,1 мм на всю длину
From:Re: порядка 0,1 мм на всю длину
From:дэто у нас завелись китайские товарищи
Date: 2012-10-17 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 06:17 am (UTC)http://strangernn.livejournal.com/655252.html
no subject
Date: 2012-10-17 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 07:09 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-17 06:44 am (UTC)