![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
ПУ нового иранского ЗРК Ra'ad
Нет, БУК-М2 в Иран не поставляются, - да и если присмотреться, машинка-то раза в полтора меньше, чем новейшая российско-белорусская машина. Но похожа настолько, что первоначально оторопь берет. Но это поначалу, а как присмотришься, - то постепенно начинает проявляться разница, тем более удивительна при таком сходстве. В смысле, это не клон и не копия, просто концептуально похожая разработка.
На меньшем, примерно в полтора раза, китайском шасси поместилось всего три ракеты (на нашей ТПМ - восемь), причем на параде - именно транспортно-пусковые машины. Собственно, боевую машину с аналогично БУКам расположенной РЛС можно увидеть в видеоролике.
СПУ Raad в 3/4 (слегка кликабельно)
К сожалению, реальные ТТХ этого ЗРК неизвестны, но можно предположить, что по высоколетящим целям около 20-25 километров дальность стрельбы. Исходя из аналогичных по габаритам ракет если. Неизвестно и количество произведенных комплексов. Впрочем, сам факт появления ЗРК собственной (ну, с китайцами вместе, наверное) разработки у Ирана не может не вызывать интереса сам по себе.
+ видео пусков. Ракета выходит на догонную траекторию и после этого только идет на сближение. В упрежденную точку встречи не летит, не потянули иранцы эту задачу.
+ видео пусков. Ракета выходит на догонную траекторию и после этого только идет на сближение. В упрежденную точку встречи не летит, не потянули иранцы эту задачу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-11 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 08:52 am (UTC)Но больше взять-то не откуда. И приходится модернизировать всё, что имеется.
А авиационное, многодневное наступление, в стиле "Лайнбейкер- 21, 22, 23..." возможно и более вероятно, чем наземные действия.
no subject
Date: 2012-10-13 12:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 02:04 pm (UTC)"Государства вынуждены учитывать интересы друг друга" - Вот именно, Вынуждены. Кто-то больше, кто-то меньше.
Почему войска РФ не сместили режим Саакашвилли и остановились перед Тбилиси? Хотя зачем-то туда шли?
"ведь США вполне могут ответить поставками вооружений врагам России." - И кто у нас враги?
"Той же Грузии, но не стали, ограничившись жалкими подачками грузинам." - О чём вы? Грузины, в массе своей, закупали восточноевропейское и "советское" оружие, так как они с ним были знакомы (по наследию ОВД) и оно дешевле.
А кто им предоставлял кредиты на эти миллиардные (в итоге) закупки или выступил поручителем этих займов?
Частное европейское предпринимательство? На свой страх и риск?
no subject
Date: 2012-10-11 11:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 07:58 am (UTC)Вот фото спереди - как видно, на самом деле машина низкая и широкая
http://iranmilitarynews.files.wordpress.com/2012/09/raad.jpg?w=660
По идее клиренс у нее должен быть изменяемый - а то получается какой то автострадный агрессор
no subject
Date: 2012-10-12 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 01:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 06:17 am (UTC)По кадрам скорее похоже, что ракету перенацелили в полете, что есть круто (после излома опять полетела прямо, чего не может быть при наведении по собачьей кривой)
no subject
Date: 2012-10-13 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 08:40 am (UTC)А после битвы за Абадан сразу скис почему-то.
no subject
Date: 2012-10-12 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 09:16 am (UTC)А США ... захотят оккупировать 53-х миллионную страну? С 16 миллионным Ираком было тяжело, а тут?
Кроме того, если начнётся, хотя бы с воздуха, персы начнут жечь в Персидском заливе всё до чего дотянутся. - эти могут.
И это американцам надо? Нет, Венесуэла и Нигерия дают, конечно, много нефти, но Залив не заменят даже на не долго.
И судя по слабым успехам ВС США в горном Афганистане, за 11 лет войны, боевые действия в соседствующем с ним горном Иране могут быть примерно такими же.
Могут, конечно, и не быть.
Но чёткой уверенности в этом нет.
Кроме того - религия, она же в Иране, как и в Израиле, не отделена от государства. В смысле, мощная опора. (не похожа на опереточную декорацию, как на нашем домашнем фронте).
А мобилизация через религию даёт многое. Хомейни на этом и продержался, в войну. Кроме того, сыграл на том, что Саддам, строивший у себя светское государство, был агрессором. Он и был. То есть "На Иран напали!"(с). И эта мобилизационная политика сработала.
Да, пассионарность персов сейчас не такая как в 79-ом - 80-ом. "Не пылают" - сбавили градус.
Но и интернет-Мятеж aka "Революция" на их выборах не прошла, "схлопнулась". А ведь она именно там, у них, начиналась первой, раньше и точно по такому сценарию, как потом получилась в Тунисе, Египте, а затем и Ливии.
no subject
Date: 2012-10-12 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 02:15 pm (UTC)Иначе бы иракцы не рисковали своими "драгоценными" Ту-22, чтобы со сверхзвука бомбить 5-ти и 9-ти тонными бомбами иранские "челночные" супертанкеры.
А иранцы, в ответ, не "наскребали" бы для их прикрытия все имевшиеся у них "Томкэты" и "Хоки".
no subject
Date: 2012-10-14 02:35 pm (UTC)Значание региона таково, что мысли о его блокировке, как минимум, наивны.
no subject
Date: 2012-10-15 09:12 am (UTC)?? О чём речь? Вы только что (выше), отметили, что эти "наивные мысли" напугали Всех. Даже Саудитов.
А ведь наивность вряд ли так пугающа.
no subject
Date: 2012-10-15 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 06:48 pm (UTC)Конечно, первое. - нарушение судоходства в Заливе до "неприемлемого для агрессора уровня".
no subject
Date: 2012-10-13 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 03:35 pm (UTC)Так что обострить соцтраблы, устроить парочку шоковых встрясок экономики и максимально сыграть на несправедливости - а уж этого везде навалом.
Кстати, это уже в Иране было. Нынешние именно так и пришли сами к власти.
no subject
Date: 2012-10-14 02:06 pm (UTC)"Проведут "инфраструктурную войну", как первый этап с Саддамом был."
По-моему, всем очевидно, что первое необходимо, чтобы не случилось второе.
no subject
Date: 2012-10-18 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 02:20 pm (UTC)А нефть вы как будете качать? С воздуха разрушив инфраструктуру?
Ирак же в итоге пришлось оккупировать. И Афганистан пришлось.
С воздуха режим не поменяешь.
no subject
Date: 2012-10-14 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 06:00 am (UTC)