Метрострой Первой Мировой.
Sep. 8th, 2009 12:01 am
Выражение "позиционный тупик" или "позиционный кошмар" Первой Мировой знакомо, наверное, всем посетителям моей ЖЖшки, но далеко не все представляют масштабы этого кошмара. В частности, расход боеприпасов вышел несколько больше, чем во Вторую Мировую, по приблизительным оценкам, за четыре года военных действий враждующие стороны выпустили друг в друга свыше миллиарда артиллерийских снарядов, и сожгли только в Европе - свыше пяти миллионов тонн ВВ* а ведь в те года 150мм орудия ходили в мелких калибрах(!) - и при том, что по меркам Второй Мировой результат оказался довольно скромным.
Получилось это из-за того, что противостоящие армии закопались в землю. Реально, закопались, - вот он перед вами, австро-венгерский аппарат для прорытия подземных ходов на передовых позициях. До такого, по-моему, ни до, ни после никто из саперов не доходил, - да и сейчас траншеекопатель - таки траншее-, а не тоннеле-..
* - Во Вторую Мировую спалили 10 миллионов тонн ВВ, - но надо вычесть почти три миллиона, сожженых за пределами Европы, а оставшееся - поделить на шесть лет, а не на четыре, - т.е., "удельная плотность взрывания" в Первую Мировую была 1.2 млн.т. в год, а во Вторую - 1.16. И при том, что площадь приложения в Первую-то была куда как меньше.
Получилось это из-за того, что противостоящие армии закопались в землю. Реально, закопались, - вот он перед вами, австро-венгерский аппарат для прорытия подземных ходов на передовых позициях. До такого, по-моему, ни до, ни после никто из саперов не доходил, - да и сейчас траншеекопатель - таки траншее-, а не тоннеле-..
* - Во Вторую Мировую спалили 10 миллионов тонн ВВ, - но надо вычесть почти три миллиона, сожженых за пределами Европы, а оставшееся - поделить на шесть лет, а не на четыре, - т.е., "удельная плотность взрывания" в Первую Мировую была 1.2 млн.т. в год, а во Вторую - 1.16. И при том, что площадь приложения в Первую-то была куда как меньше.