С паршивого танка - хоть проку клок.

[strangernn]

инженерный Шнайдер (кликабельно)

К моменту начала Второй Мировой для Франции (а скорее всего - лет на десять раньше) - старинные танки Schneider CA1, конечно, боевой ценности не представляли. тихоходные безбашенные машины с тонкой бронёй, какой от них прок? Но выбрасывать работоспособные шасси было жалко. По этой причине некоторую часть танков благополучно переделали в инженерные машины ремонтно-эвакуационного и общестроительного назначения. Правда, при этом для легкости хода их разбронировали, поэтому аббревиатура "БРЭМ" к ним неприменима.

Впрочем, сильно резвее они от этого не стали, и большой пользы не принесли. Ни в 30-х, ни после начала боевых действий летом сорокового года.

Comments

[el-coyote.livejournal.com]

"ШнЕйдер" - Франция все-таки.

Ну-у, нагородили!

[patetlao.livejournal.com]

А что это у него, кстати, под прицепом?

Re: Ну-у, нагородили!

[strangernn.livejournal.com]

Скорее всего, снизу катается рампа по которой инженерная машина забирается на прицеп и спускается с него.

P.S. А еще у них были полубронированные трактора для фронтовой логистики на том же шасси. Ж8-)))

Re: Ну-у, нагородили!

[patetlao.livejournal.com]

И что ж они могли с такими скоростями снабжать? Они явно рассчитывали на позиционное ведение войны.


"Скорее всего, снизу катается рампа по которой инженерная машина забирается на прицеп и спускается с него."
-------------------------------------
А то я уж подумал, - что за ролики учудили?


А так вообще ничего, смотрится. "Ладья с гусеницами". Князю Олегу бы понравилось Ж8-)

Хотя, если честно, то что в кузове похоже на буровую установку.

Re: Ну-у, нагородили!

[alex-ak.livejournal.com]

то что в кузове похоже на буровую установку.
- тоже так думаю.

[alex-ak.livejournal.com]

Ходовая часть у "Шнейдера" ведь от вполне годного трактора "Бэби Холт", насколько я помню. Для промышленного трактора его ходовые качества и по сей день остаются сравнительно приемлемыми. Может быть, эти инженерные машины были не так плохи при разумном применении? Непонятно, правда, почему они не обкорнали бронекорпус еще сильнее. Зачем оставили лодкообразный нос с этим их бушпритом для преодоления проволочных заграждений, который эксплуатанты оценили как полную фигню еще в 1916 году?