Кто-то пошутил, конечно...?
Jul. 25th, 2012 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
кликабельно
Волны e-bay вынесли тут некоторое время назад удивительную фотографию. На фотошоп не похоже, но что "этого не может быть" - очевидно. Корпус нашего Т-60 (вроде бы он, по числу катков аналогов нет) увенчан башней от немецкого четвертого панцера. Не иначе, сборщики металлолома так пошутили перед погрузкой, - ведь башня четверки весит как весь корпус Т-60. То-то подвеска просела до упора...
Но вид забавный, пусть будет в курьёзах.
Но вид забавный, пусть будет в курьёзах.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-24 09:57 pm (UTC)Сгоревший Т60 без башни на первом плане и позади него четверка, похоже две 60ки прячут корпус четверки.
no subject
Date: 2012-07-25 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 03:45 am (UTC)UPD
Дополнительно проконсультировался у Пашолока, его версия что два танка, а не один гибрид.
Косвенно в пользу этой версии могут говорить разные наклоны немецкой башни и корпуса советского ЛТ.
no subject
Date: 2012-07-25 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 05:12 am (UTC)На переднем фактура снега несколько иная.
(разумеется, все выводы и мнения носят вероятностный, а не окончательный характер)
no subject
Date: 2012-07-25 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 06:14 am (UTC)Что не отменяет того, что повреждения подвеске могут иметь иную причину, кроме взваливания башни.
no subject
Date: 2012-07-25 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 09:07 am (UTC)1. Башня четверки на погон Т-60 не встанет - сильно больше. Поэтому, её можно было поставить только в варианте приварить строго прямо - чего не наблюдается.
2. Въехать в борт четверка не могла. Башня у четверки стоит посредине корпуса, и гусениц должны были торчать с этой стороны Т-60.
3. Башня не принадлежит ни одному из двух танков - она стоит с наклоном вперед. Если бы она стояла на четверке, то был бы виден корпус, если бы она принадлежала Т-60, то вывернуть её могло так только хорошим взрывом.
4. Бандажи бензиновых танков очень часто не сгорают во время пожара (по крайней мере, не все). В отличие от дизельных.
Есть только один вопрос - конструкция немецкой четверки не предполагает отрыв башни. Конструкция подшипника погона башни такова, что при внутреннем взрыве с разрушением корпуса башня отлетает с куском подбашенной коробки. На этом фото башня голая...
Так что скорее всего просто шютка такой)
no subject
Date: 2012-07-25 03:45 pm (UTC)