Осторожно, на воде не разгружать!

[strangernn]

кликабельно

Еще одно странное транспортное средство из Китая. Это, скорее всего, десантно-транспортная плавающая машина. С корнями в советских амфибиях БАЗ-5937, безусловно - но совершенно оригинальная. С увеличенным по высоте корпусом (с больше вместимостью кузова, соответственно). И, более того, она вооруженная, в отличие от наших машин. Вполне себе полноценная башенка от БТРа, со скорострельной пушкой. Т.е., вполне себе может обеспечить высадку.

заглянем в кузов (кликабельно)

Емкость кузова достаточна, на мой взгляд, чтобы там плотненько разместилось до взвода пехоты, расчет миномета с очень большим боекомплектом или даже буксируемое противотанковое орудие. Или зенитное что-то, класса ЗУ-23-2. Правда, непонятно как с погрузкой-разгрузкой, но это проблема решаемая хоть ручной лебедкой и парой профильных лотков для колес.

Почему она в музее, а не в строю? Полагаю, что дело в развесовке. В смысле, грузовой отсек сзади, двигатель и вооружение впереди - в груженом состоянии все хорошо, а в пустом... Не нырнуло бы носом вниз.

Comments

[roman1477.livejournal.com]

Хм, а может это того, оригинал, а не копия? Одно время БАЗ выпускал такие шасси с грузовой платформой и предлагал на экспорт. Может китайцы купили с целью заимствования. Если это копия, то очень точная, лючки, зеркала, прочие мелкие детали, за исключением ограждения платформы абсолютно идентичны.
Непонятно как добраться до двигателя, когда над ним поставили башню.

[strangernn.livejournal.com]

Ну, тогда уже и башня - так, для красоты? Потому. что если вспомнить про подбашенное отделение, - двигатель надо смещать в сторону, как минимум.

[roman1477.livejournal.com]

Сместить в сторону помешают колесные арки. Придется вносить изменение в трансмиссию и сам корпус (всеивалы проходят через отверствия в "шпангоутах"(не знаю, как назвать правильно эти элементы).

[strangernn.livejournal.com]

Я понимаю, поэтому либо так-таки фейк (а другие машины в том музее - больше похожи на настоящие, все-таки), - либо, внутренние изменения довольно существенны.

[alex-ak.livejournal.com]

Если башня необитаемая и управляется дистанционно, то под ней нет подбашенного пространства. Для ремонта двигателя башню надо снимать, но это решаемая проблема.

[strangernn.livejournal.com]

Там есть место для казенной части при больших углах возвышения орудия и для боекомплекта - как минимум. И это уже довольно много объема.

[alex-ak.livejournal.com]

Башня немного побольше нашей. Впрочем, она может быть и бутафорской.

Насчет погрузки-разгрузки экспресс-поиск принес вот такое фото:

[autocatalogue.livejournal.com]

> С корнями в советских амфибиях БАЗ-5937,

"Корни", скорее всего, растут не от БАЗ-5937, а от БАЗ-5921 или БАЗ-5922. У 5937 двигатель сзади.

[strangernn.livejournal.com]

Да, ближе к БАЗ-5922, вы правы.

[august-sennor.livejournal.com]

Решётки с обоих сторон намекают, что двигатель, всё же, посередине.

[Борис фон Бок (from livejournal.com)]

А китайцы "Точку" покупали? Явно наша машина, ну башенка, но так мелочь. Но (нецензурно)...!

[alex-ak.livejournal.com]

Это даже не шасси "Точки", а родственное ему универсальное амфибийное шасси. Фактически - плавающий грузовик общего назначения. Они с ним вообще ничего не делали.

[(Anonymous)]

I found these two pics in my computer, but I had them labeled "BAZ-5921". What troubles me is the that the turret may not even be real. There are no aiming devices for the gun visible.
(http://imgur.com/wmpKz)
(http://imgur.com/jJk6y)

[alex-ak.livejournal.com]

Yes, I consider, too, this vehicle is not the Chinese one at all. I think this is Soviet BAZ-5921 general purpose amphibian transporter, converted into a light infantry carrier. And yes, this is obviously a demo, as the turret looks fake.

[strangernn.livejournal.com]

Да, на крупных фото башня резко потеряла в реалистичности... Ж8-///

[Борис фон Бок (from livejournal.com)]

Зачётная машина! Были бы деньги, взял такую, для нашего края самое то.