strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Появление у немцев в массовых количествах кумулятивных гранатометов заставило танкистов антигитлеровской коалиции срочно искать способы противодействия новой заразе угрозе. Вот и тяжелый танк Черчилль обзавелся решетчатыми (точнее - сетками из туго натянутой проволоки) экранами вокруг башни. Почему только вокруг башни? Полагаю, что вот тут ему повезло: в силу архаичной конструкции ходовой - ее конструктив вместе с прикрывающими элементы подвески образовывал вокруг, собственно, корпуса - мощный защитный экран с внутренним заполнением переменной плотности. Так что уязвимой осталась только башня, - ее и прикрыли.

Насколько массовым было решение - не скажу, не знаю. И даже не могу сказать, чем англичанам не угодили сплошные металлические экраны, гораздо более простые конструктивно. Немцы вот не жаловались..

Date: 2012-05-15 01:07 am (UTC)
From: [identity profile] d-20-veld.livejournal.com
Судя по фото и на борт что-то навесили,в виде мешковины...

Date: 2012-05-15 04:57 am (UTC)
From: [identity profile] lesnik-982.livejournal.com
Да нет, это просто фото смазанное, те же вертикальные тёмные полосы..

Date: 2012-05-15 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] d-20-veld.livejournal.com
Точно,не рассмотрел люк...
Ну что сказать,англичане продолжали издеваться над танком,как бог над черепахой.

Date: 2012-05-15 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] Борис фон Бок (from livejournal.com)
Отсутствие опыта или нежелание использовать чужой. Обычный снобизм.

Date: 2012-05-15 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
По сравнению с шестифунтовкой на тяжелом танке это мелочи... Впрочем, в полевых условиях снобизм быстро проходил. Сегодня в ночь об этом будет, кажется... Ж8-)

Date: 2012-05-15 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
Помнится Исаев приводил данные испытаний что подобные экраны были абсолютно неэффективны.

Date: 2012-05-15 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Исаев лукаво умолчал о разнице в заброневом действии после пробития. При инициировании на броне живых не оставалось, а когда на экране срабатывало - то пробитие получалось чистое, аккуратная дырка, и если никого не зацепило самим пестом - то и ничего.

И это при стрельбе по нормали к броне, - а когда под острыми углами, то и вовсе без пробития могло обойтись.

Date: 2012-05-15 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
Это за счет чего именно будет такая разница в заброневом действии?

Date: 2012-05-15 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
За счет продуктов взрыва, не участвующих в формировании непосредственно песта. Их либо вбивает в отверстие, - либо не вбивает, потому что полуметра хватит.

Date: 2012-05-15 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
Как обосновано рассказывает мураховский в статье тут http://otvaga2004.narod.ru/publ_w5/012_myth.htm через дурочку от комулятивной струи существенная ударная волна не заходит.

Date: 2012-05-15 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Мураховский вполне корректно рассказывает про современные кумулятивные выстрелы с высоким КПД. Против них, действительно, экранирование малоэффективно, если зазор не меряется метрами (что впрочем, легко достижимо при острых углах встречи).

Но у фаустпатронов КПД был смешной, а вот взрывчатки в разы больше. Продуктов взрыва (не ударной волны, а именно продуктов взрыва) затекало предостаточно, чтобы вызвать скачок давления.

Date: 2012-05-16 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
Гм, Панцерфауст 60 - 1,6 смеси тротил/гексоен
ПГ-7ВМ - 0.73 октогена (который примерно в 1.4 раза мощнее)
Вы полагаете такая большая разница?

Date: 2012-05-15 11:08 am (UTC)
From: (Anonymous)
За счет того что в первом случии подрыв вв происходит на растоянии 1-2 калибро боеприпаса (для того времени - сечас оптимум считаетса 4калибра) а с сеткой - еще в 2-3 раза дальше. Так что скачок давления будет меньше в 8-16 раз меньше. По етой причине такие екраны и на легкую броневую технику ставит.

Date: 2012-05-15 03:13 pm (UTC)
From: (Anonymous)
наши тоже использовали подобные экраны - http://vk.com/id26975691#/waralbum_2?z=photo-33328076_283068643%2Falbum-33328076_00%2Frev
Это намекает на их эффективность. Сетка предпочиталась сплошному экрану по двум причинам:
1. она легче.
2. ее можно лепить неглядя, не змаорачиваясь проблемой смотровых щелей и приборов наблюдения.

Date: 2012-05-18 05:06 pm (UTC)
From: (Anonymous)
View from rear left: http://img17.imageshack.us/img17/8761/churchillslat.jpg

Date: 2012-05-18 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Beautiful picture, all perfectly visible and clear! Thank you!

Date: 2012-05-18 05:25 pm (UTC)
From: (Anonymous)
You are welcome. It was a lucky find in a German forum.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 31st, 2025 07:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios